现金是流动性最强的资产。这一结论源于现金的固有特性：无需转换即可直接用于支付或交易，且不存在价值折损风险。从会计实务到财务管理理论，均将现金的流动性置于资产分类的首位。例如，库存现金、银行存款等可即时动用的资金形式，能够满足企业紧急偿债、突发采购等时效性需求，这种即时支付能力是其他资产无法比拟的。相比之下，应收账款需等待回收周期，存货需经历销售变现过程，固定资产更依赖长期折旧或处置，这些资产在流动性层级中均次于现金。

现金的高流动性与其低盈利性形成鲜明对比。根据财务管理的经典理论，资产流动性与盈利性呈反向关系。现金本身不产生直接收益，即使存入银行活期账户，其利率也远低于债券、股票等投资工具。数据显示，企业持有过量现金会导致机会成本上升，例如2025年一季度部分理财公司现金类产品收益率仅3%左右，而同期权益类资产平均收益可达5%-6%。这一矛盾促使企业在现金管理中需平衡流动性与盈利性，通常通过建立现金池、配置短期票据等现金等价物来优化资金效率。

现金等价物的引入进一步丰富了流动性管理工具。符合“期限短（三个月内）、高流动性、低风险”条件的资产，如短期国债、高信用等级商业票据，被归类为现金等价物。它们虽需短暂变现时间，但几乎无价值波动风险，功能上接近现金。国际财务报告准则（IFRS）明确将现金等价物视为流动性储备的一部分，要求企业在财务报表中合并列示。例如，苹果公司常年持有超千亿美元现金等价物，既保障研发投入的灵活性，又避免现金闲置带来的收益损失。

从会计确认角度看，现金的流动性优势体现在其计量确定性。不同于需摊销估值的无形资产或需计提减值的应收账款，现金以面值入账且无需后续调整。这种计量特性使得现金成为财务报告中最可靠的资产项目，尤其在评估企业短期偿债能力时，现金比率（现金及等价物/流动负债）被视为核心指标。零售业因经营周期短，常维持0.5以下的现金比率；而制造业为应对设备维护等大额支出，需将比率控制在0.8以上。

现金流动性的另一体现是其对经营活动的支撑作用。现金流量表将企业活动分为经营、投资、筹资三类，其中经营活动现金流直接反映企业“造血”能力。若企业主营业务产生的现金持续为负，即便账面利润增长，仍可能面临资金链断裂风险。典型案例包括部分科技公司早期依赖融资输血，一旦外部资金收紧便陷入流动性危机。会计准则要求企业披露现金流向，帮助投资者判断盈利质量与支付能力。

尽管数字化支付工具发展迅猛，现金的法定货币地位仍不可替代。我国《现金管理条例》明确规定了现金的使用场景，包括工资发放、差旅费支出等八类情形，并严格限制“白条抵库”“公款私存”等行为。这种制度保障进一步强化了现金作为终极支付手段的属性。值得注意的是，随着数据资源等新型资产的出现，会计界开始探讨其确认标准，但现金的流动性和普遍接受性仍是评估企业财务健康的核心维度。