时效性在会计领域主要适用于收入确认、资产减值、或有事项等需要判断时间节点的场景。根据企业会计准则第14号，收入应在客户取得商品控制权时确认；资产减值测试需每年至少进行一次；或有事项的确认则需同时满足"很可能导致经济利益流出"和"金额能够可靠计量"两个条件。

时效性作为会计信息质量特征的重要组成部分，直接影响财务报告的可靠性和相关性。财政部2023年修订的《企业会计准则解释第16号》明确规定，资产负债表日后调整事项的截止时点为财务报表批准报出日，非调整事项只需披露。这一规定与IAS 10《资产负债表日后事项》保持趋同，体现了国际财务报告准则对时效性的严格要求。从实践角度看，2024年上市公司年报统计显示，因时效性问题导致的审计调整占比达17.3%，其中收入跨期确认问题占63%。中国注册会计师协会发布的《审计技术提示第9号》特别强调，注册会计师应通过检查原始凭证日期、合同履行进度等程序验证交易记录的时效性。对于研发支出资本化时点的判断，国家税务总局2024年第28号公告要求必须同时满足技术可行性、完成意图、使用销售能力、资源充足性、支出可靠计量等五项条件，这与IAS 38无形资产准则的精神一致。在合并报表层面，时效性还涉及统一母子公司的会计期间，根据《企业会计准则第33号》规定，母子公司的会计期间差异不得超过3个月。值得注意的是，新收入准则（CAS 14）引入"时点法"和"时段法"的区分标准，要求企业根据商品控制权转移的实质特征选择恰当的确认时点。安永2025年《全球会计复杂性调查报告》指出，亚太地区企业因时效性处理不当导致的财务重述年均损失达420亿美元。会计人员必须持续关注监管动态，建立完善的截止性测试流程，确保各项交易和事项记录在正确的会计期间。