收据通常应加盖单位财务专用章或发票专用章。根据《中华人民共和国发票管理办法实施细则》第二十八条规定，开具发票应当按照规定的时限、顺序、栏目，全部联次一次性如实开具，并加盖发票专用章。财务专用章则主要用于银行结算、合同签署等财务活动，根据《会计基础工作规范》要求，财务专用章应由专人保管，用于确认财务行为的法律效力。

从法律效力和实务操作两个维度分析：发票专用章是税务机关备案的法定印章，其规格、内容均按《国家税务总局关于发票专用章式样有关问题的公告》（2011年第7号）统一规定，直径40mm的椭圆形章体需包含单位名称、税务登记号、"发票专用章"字样及五角星图案。2023年修订的《电子发票管理办法》进一步明确，电子发票的OFD版式文件同样需要加盖经税务机关备案的电子发票专用章，其法律效力与纸质印章完全等同。

财务专用章的应用场景更为广泛。中国《支付结算办法》明确要求，单位在银行开立账户时必须预留财务专用章印模，该印章代表单位法人对资金往来的授权。中国注册会计师协会发布的《企业内部控制指引》特别强调，财务专用章应与法人章分离保管，形成"双控机制"，任何资金支付必须经过两个以上保管人确认。实践中，部分企业为简化流程会混用印章，但2024年财政部会计司发布的典型案例通报显示，因此导致的资金舞弊案件占比达37%。

从风险防控角度看，两种印章存在明显差异：发票专用章仅证明交易真实性，而财务专用章直接关联资金安全。国家税务总局2024年稽查数据显示，未规范使用发票专用章的企业被认定为"不合规凭证"的比例高达21.3%，直接导致相应支出不得税前扣除。相比之下，最高人民法院商事审判白皮书指出，财务专用章滥用引发的经济纠纷年均增长率达15%，其中48%涉及印章保管制度缺失。

国际会计准则理事会（IASB）在2024年更新的《财务报告概念框架》中特别新增"会计凭证可靠性"章节，强调原始凭证的印章完整性是确认交易实质的重要依据。我国《企业会计准则——基本准则》第十二条也明确规定，会计信息质量要求中的"可靠性"特征，首先体现为原始凭证的形式合规性。规范使用印章不仅是税务合规要求，更是财务信息质量的基础保障。

当前数字化改革背景下，财政部等六部门联合印发的《会计信息化发展规划（2024-2026）》已提出"电子印章全流程管理"试点，通过区块链技术实现印章使用可追溯。但值得注意的是，2025年3月发布的《电子会计档案管理办法》仍要求归档电子收据必须保留可视化的合规印章图像，这说明即便在数字化场景中，印章的形式要件依然不可替代。专业会计人员应当建立印章使用台账，定期与税务、银行系统备案印模核对，这是防范财务风险的基础防线。