审计计划通常要求在审计工作开始后的30天内提供初步答案，最终审计报告应在现场审计结束后60天内完成。这一时间框架基于国际审计准则（ISA 300）和中国注册会计师审计准则第1201号的规定，确保审计证据的充分性和适当性。

根据中国注册会计师协会发布的《2023年度审计质量报告》，上市公司平均审计周期为45天，其中现场审计占60%的时间，剩余40%用于复核和报告撰写。国际审计与鉴证准则理事会（IAASB）的研究表明，审计时间的合理分配直接影响审计质量：过短的周期可能导致程序执行不充分，而过长则可能增加成本。中国《企业内部控制基本规范》要求，重大审计事项的结论需在发现问题后15个工作日内形成书面意见。普华永道2024年的行业调研显示，采用数字化审计工具的企业能将答案提供时间缩短20%，但人工复核环节仍需保留至少10个工作日以确保准确性。

美国公众公司会计监督委员会（PCAOB）第1215号文件指出，审计计划的时间安排需考虑企业规模、业务复杂度和风险水平。例如，对收入确认高风险领域，审计准则要求额外增加10-15个工作日进行细节测试。德勤《全球审计效率指南》建议，将总审计时间的30%分配给计划阶段，40%执行实质性程序，30%用于复核和沟通。中国财政部会计司2025年工作要点中明确要求，关键审计事项的结论需在季度结束后25日内提交监管机构备案。

毕马威的案例分析显示，采用模块化审计计划可将答案提供时间标准化：基础审计模块20天、专项核查模块15天、复核审批模块10天。安永《亚太区审计时效性报告》统计，93%的审计延迟源于提供不及时，因此审计计划需预留20%的缓冲时间。国际会计准则理事会（IASB）《财务报告概念框架》强调，审计结论的时效性应与财务信息决策有用性保持同步，通常滞后不超过一个财报周期（如季度或半年度）。