审计风险主要包括重大错报风险和检查风险。重大错报风险指财务报表在审计前存在重大错报的可能性，可分为固有风险和控制风险；检查风险则是审计程序未能发现错报的风险。这些风险受到被审计单位内部控制、审计程序执行、审计人员专业能力等多方面因素影响。

审计风险的形成既有客观原因也有主观原因。从客观层面看，法律环境变化、审计范围拓展以及社会公众对审计的期望差距都增加了审计风险。法律在赋予审计职业鉴证权力的也使其承担相应责任，一旦审计人员因违约或失察提供虚假信息，就可能被追究法律责任。随着审计范围从传统财务审计扩展到对企业持续经营能力的评估，信息不确定性显著增加。社会公众期望审计能查出所有舞弊和错误，与审计职业界对自身责任的认识存在明显差距。

主观方面，会计师事务所质量控制不严、审计程序执行不当、审计资源限制等问题直接导致检查风险上升。若审计团队缺乏行业知识或技术能力，可能设计不恰当的审计程序；时间与成本压力下程序简化也会影响审计覆盖面。被审计单位内部控制缺陷或刻意舞弊行为更会放大重大错报风险。

宏观经济环境和行业政策等外部因素同样影响审计风险。货币政策调整可能导致企业资金链紧张，进而诱发违规行为；环保等行业监管趋严会影响企业偿债能力。这些外部风险会通过关联交易、多头融资等渠道传导，需要审计人员特别关注。近年来全球风险格局变化，如极端天气事件、地缘政治冲突等新型风险，也对审计风险评估提出了更高要求。

有效控制审计风险需要多管齐下。审计机关应加强质量控制体系建设，完善复核机制；审计人员需持续提升专业能力，特别是对新兴行业和复杂交易的判断力；同时要合理配置审计资源，确保关键领域覆盖充分。被审计单位也应完善内部控制，减少重大错报的可能性。通过多方协作，才能将审计风险控制在可接受水平，更好地发挥审计在市场经济中的监督作用。