披露关联交易的核心目的是保障财务信息透明度，防止利益输送，维护市场公平性。这一要求源于关联交易的特殊性——其定价和条款可能偏离市场公允性，从而影响企业真实财务状况的呈现。

关联交易披露制度建立的必要性主要体现在三个维度：首先从信息不对称角度看，关联方之间因存在控制或重大影响关系，交易条件可能偏离独立第三方间的商业条款。例如母子公司间以成本价销售商品的行为，若未充分披露，将导致报表使用者无法准确评估企业真实盈利水平。其次从公司治理角度，2025年5月曝光的嘉应制药案例显示，2.35亿元资金违规流转未履行披露义务，印证了缺乏透明度可能滋生侵占中小股东利益的温床。最后从市场监管层面，中国银2022年1号令明确要求银行保险机构关联交易需遵循"穿透识别"原则，反映出监管机构对多层嵌套交易中潜在风险的警惕。现代会计准则对关联交易披露的规定经历了渐进完善过程。2006年颁布的《企业会计准则第36号》首次系统构建披露框架，要求企业必须披露关联方关系性质、交易类型及金额等关键要素。2024年修订版进一步强化了价格形成机制的披露要求，要求说明定价是否参照可比非受控价格法、成本加成法等国际通行标准。实践中，关联交易具有双重效应：合理交易能降低供应链成本，如关联方技术共享可提升15-20%的协同效率；但隐蔽易可能造成严重后果，如某上市公司通过关联方虚增收入30%的财务造假案。全球监管趋势显示，美国SEC要求上市公司披露金额超过120万美元或净资产1%的关联交易，香港联交所更是将披露阈值设定为500万港元。我国现行法规借鉴国际经验，通过《企业会计准则》与《上市公司信息披露管理办法》形成双重约束，违规成本可达交易金额5%的罚款。值得关注的是，2025年3月财政部发布的关联交易披露指引特别强调对"特殊目的实体"的穿透披露，旨在防范通过复杂架构规避监管的行为。信息披露的有效性直接影响资本配置效率，实证研究表明，关联交易披露质量每提升10%，企业融资成本可降低0.8个百分点。这印证了充分披露不仅是对监管要求的响应，更是企业获取市场信任的重要途径。