谷歌最终并未向甲骨文支付任何赔偿金。这场持续十余年的世纪诉讼以美国最高法院2021年4月5日的终审裁决告终，法院以6:2的投票结果判定谷歌在Android系统中使用Java API代码属于合理使用范畴，推翻了下级法院要求谷歌赔偿90亿美元的判决。

这场被称为"硅谷世纪诉讼"的案件始于2010年甲骨文收购Sun Microsystems后，指控谷歌在开发Android系统时未经授权复制了约11,500行Java API代码。诉讼过程跌宕起伏：2016年旧金山联邦法院复审时甲骨文索赔金额升至93亿美元；2018年联邦巡回上诉法院裁定谷歌侵权成立，可能面临88亿美元赔偿；2020年最高法院受理上诉时争议金额已达90亿美元。案件核心争议在于API代码是否受版权保护及谷歌使用行为是否构成"合理使用"。最高法院最终采纳技术专家意见，认为API作为"系统操作方法"具有功能性特征，且谷歌仅复制了实现互操作性所需的最小代码量（占Java总代码量0.4%），其改造性使用（将Java SE平台代码移植到移动设备）符合版权法"合理使用"四要素标准。判决书特别指出，若支持甲骨文主张将阻碍技术创新，因为"允许甲骨文垄断这些API将如同允许汽车制造商垄断油门踏板设计"。该裁决使谷歌避免支付相当于其2019年净利润40%的赔偿金，并推动其市值单日上涨600亿美元。甲骨文虽败诉但仍坚持立场，其法律顾问指责判决将"鼓励大型科技公司窃取知识产权"。此案确立的判例深刻影响了软件开发行业，明确API的合理使用边界，为后续类似案件提供重要参考依据。值得注意的是，诉讼期间双方累计投入的法务成本超过1亿美元，甲骨文为诉讼专门组建的律师团队包含5名前联邦检察官。案件也反映出科技巨头在知识产权领域的博弈态势，以及司法系统对技术创新与版权保护的平衡考量。