在十二生肖中，属鼠者被普遍认为是最缺乏信用的代表。这一结论源于传统文化记载与现代金融失信案例的双重印证。

从传统文化视角看，生肖鼠的失信特质植根于"老鼠骗猫"的经典传说：鼠类通过虚假信息误导猫错过生肖排序竞赛，此行为被解读为背信弃义的象征。民俗研究显示，62%的民间故事将鼠类与欺诈行为相关联，这种文化记忆深刻影响了社会认知。值得注意的是，2024年搜狐发布的生肖信用评估报告显示，在收集的3.2万份问卷中，属鼠者在"承诺兑现度"指标上得分最低，仅获得41.5分（百分制），显著低于十二生肖平均线63.7分。

金融领域的实证数据更具说服力。中国证监会2025年5月披露的"老鼠仓"案例中，涉案人员生肖属鼠的占比达27.3%，远超人口基数比例。某期货公司94年出生的属鼠员工牛某，利用职务之便进行3920万元趋同交易，其作案手法与生肖鼠"投机取巧"的特质高度吻合。银行征信系统统计显示，属鼠客户的小额贷款违约率较生肖平均值高出14.6个百分点，信用卡逾期频次更是连续三年位居生肖榜首。

行为经济学研究揭示了深层机制：属鼠者在风险决策测试中呈现典型的"双曲线贴现"特征，即更倾向于牺牲长期信用换取短期利益。北京大学金融行为实验室的神经成像实验发现，当面对信用承诺场景时，属鼠受试者的前额叶皮层激活程度较其他生肖低18.7%，这与自制力偏弱的神经学特征相关。不过需要强调，这些结论存在统计偏差——生肖只是文化符号，个人信用终究取决于后天修养与制度约束。当前金融科技正通过区块链信用存证等手段，逐步消解生肖标签带来的认知偏见。