追号和机选各有优劣，但综合来看，机选更适合大多数彩民。追号需要长期坚持和资金投入，而机选简单便捷且中奖概率与自选无异。对于追求娱乐性的普通玩家，机选是更理性的选择。

从数学概率角度看，本质是独立随机事件，任何选号方法都无法改变中奖概率。研究表明，自选、机选、追号的中奖率几乎没有差别。追号策略虽然能避免错过特定号码，但需要长期资金投入，若选号不准可能造成较大损失。有彩民追号8年最大仅中200元，而机选彩民同样可能中得大奖，如重庆一位彩民用篮球明星球衣号码追号十多年最终获得754万元。

从行为经济学分析，追号容易陷入"沉没成本"陷阱，即投入越多越难放弃。数据显示80%的彩民倾向选择近期高频号，导致多人中奖后奖金被稀释。相比之下，机选完全依赖随机性，避免了人为判断带来的认知偏差。清华大学数学系研究证实，购彩时段与中奖号无显著相关性，说明所谓"热号规律"多是心理错觉。

从资金管理角度，追号需要制定严格的投入计划。专业建议若采用追号策略，需预先确定追号期数和每期投入金额，这对普通彩民而言门槛较高。而机选每次投入可控，更适合将购彩作为娱乐的消费者。某中心统计显示，长期守号和机选的中奖概率基本相同，但机选的时间和精力成本更低。

从实际案例看，两种方式都有成功者。有彩民通过长期数据分析形成独特选号方法，也有彩民凭机选中得大奖。关键区别在于：追号需要专业知识、资金实力和耐心，适合少数专业玩家；机选则适合追求轻松体验的大众。机构数据显示，2023年即开型因简单随机特性销售额增长72.5%，反映出彩民对低门槛方式的偏好。

综上，对于非专业彩民，机选是更优选择。它避免了分析负担和沉没成本，以同等概率享受购彩乐趣。若坚持追号，建议结合资金规划，将投入控制在可承受范围内，理性看待中奖预期。记住本质是娱乐，保持适度投入才是明智之举。