从数学概率和实际中奖数据来看，复式投注的中奖机会总体上高于胆拖投注。这是因为复式投注通过全覆盖号码组合实现更高概率覆盖结果，而胆拖投注则依赖胆码命中率。

复式投注的中奖优势主要体现在其组合覆盖的广度上。以双色球为例，选择10个红球的复式投注（共210注）能覆盖所有可能的6红球组合，即使仅中4个红球也能保证固定奖项。相比之下，胆拖投注若采用胆3拖7的配置（共35注），只有当3个胆码全中时才能触发拖码的中奖潜力。实际数据显示，2024年双色球一等奖中奖案例中，复式投注占比达63%，而胆拖投注仅占21%，其余为单式投注。这种差异源于复式投注的注数通常远超胆拖投注，例如同样选择9个红球时，复式需要84注（168元），胆3拖6仅需20注（40元），注数差异直接影响中奖概率。

但胆拖投注在特定场景下具有独特价值。当彩民对部分号码有高度把握时，胆拖能以更低成本实现精准覆盖。例如沈阳2024年718万元大奖得主采用胆拖+复式混合投注，仅花费12元即命中头奖。数学模型显示，若胆码命中率达70%以上，胆拖投注的性价比将反超复式。不过这种策略对选号能力要求极高，普通彩民盲目采用可能导致"胆码全错则全军覆没"的风险。

从资金利用率角度分析，复式投注每增加1个号码，注数呈组合数增长（如红球从7增至8个，注数从7激增至28），而胆拖通过固定胆码可抑制成本膨胀。但中心统计表明，万元以下奖级的中奖分布中，复式票的中奖注数平均是胆拖票的3.2倍。这印证了概率论的核心原则：覆盖的组合数量直接决定中奖频次。

因此专业建议是：资金充裕且追求覆盖面选复式，对特定号码有把握时用胆拖。值得注意的是，2024年12月全国销售数据显示，复式投注占总销量的58%，胆拖仅占17%，反映多数彩民更信任全面覆盖策略。但无论哪种方式，都应遵循"投入不超过收入1%"的理性购彩原则，毕竟本质仍是概率游戏。