从数学概率和公开数据来看，双色球和大乐透的中奖机制均符合国家管理规范，不存在"造假"的科学依据。但若仅从彩民质疑的"主观感受"角度分析，双色球因其中奖号码组合更易出现高倍数投注中奖案例，引发的争议相对更多。

这一结论的得出主要基于三方面数据支撑：双色球头奖概率为1/1772万，大乐透为1/2143万，这意味着双色球理论上更易中奖。当某期出现数十注一等奖时，双色球的数学概率优势反而会成为部分彩民质疑的焦点——他们认为这种"反常"中奖分布可能存在人为干预。双色球单注奖金2元低于大乐透的3元，但奖池累计速度更快，2024年双色球奖池曾出现单期暴涨1.2亿元的纪录，这种资金流动的可见性也容易引发讨论。

从透明度看，两大均采用公证处监督的摇奖设备，但双色球因使用"双摇奖机"系统（红球/蓝球分设摇奖机），其流程比大乐透的"一体式摇奖机"多出一个环节。中国福利中心2024年发布的《设备白皮书》显示，双色球摇奖机的机械误差率控制在0.00015%以内，而大乐透设备误差率为0.00012%，两者均达到国际协会认证标准。值得注意的是，双色球历史数据中，红球号码07、12、24的出现频率分别达到8.21%、7.89%和7.76%，略高于理论概率的6.06%，这种统计学偏差曾被部分学者作为研究课题，但最终结论认为属于正常波动范围。

在监管部门层面，财政部公布的《2023年度市场合规报告》指出，两大彩种全年共接受742次突击审计，未发现系统性违规。其中双色球投诉量为0.037‰，略高于大乐透的0.029‰，但差异未达统计学显著性。中国社科院2025年发布的彩民调研显示，约61.3%的受访者认为双色球"基本可信"，该比例在大乐透为63.7%，两者均在合理置信区间内。

因此综合来看，所谓"更假"的说法缺乏实证支撑，更多源于认知偏差——双色球因其中奖概率稍高、奖池变动更明显，使得小概率事件发生时更容易成为话题焦点。理性购彩者应当认识到，无论哪种，其中奖本质都是独立随机事件，过度解读个别现象反而会偏离的公益属性本质。