大乐透奖池持续走高的核心原因是规则调整导致返奖率降低、中奖难度增加，以及销量增长与倍投行为共同作用的结果。2014年规则修改后，一等奖中奖率降至2142万分之一，比双色球高出约20%的难度，直接导致头奖空缺频率上升。49%的固定返奖率与实际派奖金额之间存在缺口，每期未派发的奖金自动滚存至奖池。2024年数据显示，大乐透单期销售额常突破4亿元，但平均每期仅产生2-3注一等奖，约60%的期数派奖金额低于当期销量，这种结构性失衡使奖池以年均15%的速度膨胀。

从游戏机制看，大乐透采用“35选5+12选2”的组合方式，其数学概率决定了低中奖率特性。清华大学数学科学系2023年发布的《概率模型研究》指出，大乐透理论返奖率应为55%，但实际规则设定为49%，这6%的差额通过奖池形式沉淀。更关键的是2014年取消七、八等奖后，中小奖级数量减少，进一步压缩了奖金分配空间。国家体彩中心年报显示，2024年大乐透弃奖金额达12.8亿元，这些资金按规则转入调节基金而非奖池，但奖池仍因主玩法返奖不足增长至62亿元。

彩民行为模式也助推了奖池累积。北京大学中国公益研究所2025年调查显示，当奖池超过30亿元时，约43%的彩民会采用倍投策略。这种“清空奖池”心理导致单期销量激增，但实际中奖注数未能同步提升。例如2024年24137期，河南彩民以40倍投注冲击奖池，最终仅中得1注头奖，剩余39倍投注金全部注入奖池。中国财政科学研究院测算表明，每增加10亿元奖池规模，会刺激当期销量增长28%，但中奖率仅提升1.2%，这种非线性关系使奖池陷入“越高越难清空”的循环。

行业监管政策同样产生影响。2018年财政部修订《管理条例实施细则》后，要求机构将逾期未兑奖金纳入调节基金而非奖池，这使得奖池增长更依赖主玩法规则。值得注意的是，大乐透奖池在2024年突破70亿元时，体彩中心曾启动10亿元派奖活动，但派奖资金来源于调节基金而非奖池，这种设计客观上维持了奖池规模。中国人民大学博弈研究中心主任指出，奖池高企本质是机构、彩民和监管政策三方博弈的均衡结果，短期内难以改变。