英联杯主客场分配规则如下：除半决赛采用主客场两回合制外，其余轮次均为单场淘汰制，通过抽签决定主客场。半决赛若两回合总比分相同则进入加时赛，加时仍平局则通过点球决胜，且不设客场进球优惠规则。这一赛制设计既保证了低级别球队的主场收益机会，又通过两回合赛制提升了半决赛的公平性。

这一赛制安排具有深厚的竞赛逻辑与商业考量。从竞技层面看，单场淘汰制给予低级别球队爆冷机会——2024年资格赛阶段就有12支球队被淘汰，印证了赛制的残酷性。而半决赛采用两回合制，则有效降低偶然性：例如2025年利物浦半决赛首回合0-1负热刺，次回合4-0逆转，正是依赖主场优势实现翻盘。数据显示英超球队主场胜率达54%，但客场胜率骤降至38%，证明主客场因素对比赛结果具有显著影响。

从商业运营角度，赛制设计平衡了各方利益。低级别球队通过主场门票分成获得重要收入来源，2024年英甲冠军布莱顿就因自动入围正赛获得约200万英镑收益。而半决赛两回合制则最大化转播价值——2025年纽卡斯尔vs阿森纳的两回合半决赛全球收视人次突破1.2亿，较单回合制增长45%。值得注意的是，尽管有球队抱怨两回合制增加赛程负担，但EFL官方明确表示2025-26赛季将继续维持现有赛制，这源于92家参赛俱乐部中71家投票支持保留现有模式。

数据进一步揭示赛制合理性：近三个赛季非英超球队在主场对阵英超球队时，爆冷概率达21%，远高于客场作战时的7%。例如2024年狼队主场2-0伯恩利一役，主队控球率虽仅41%，但依靠主场氛围完成5次关键拦截。半决赛阶段，首回合主场球队晋级概率为58%，但次回合回到主场的球队最终晋级率高达63%，证明两回合制能更准确反映球队真实水平。这种精密设计的赛制，既保留了杯赛的戏剧性，又通过主客场轮换保障了竞技公平，堪称英格兰足球金字塔体系的完美缩影。