飞云居款铜炉为清代中期器物。这一判断主要基于现存实物特征、款识风格及历史文献记载等多方面证据。

从款识特征来看，"飞云居"款属于典型的清代私家堂号款。清代铜炉款识体系可分为官款、纪年款、私家款三大类，其中私家堂号款在乾隆朝后尤为盛行。这类款识多采用楷书或篆书，镌刻于炉底，常见格式为"XX居"或"XX斋"，如"飞云居"、"荣斋"等。与明代铜炉惯用的"宣德年制"等官款相比，清代私家款更显文人意趣，这与清代文人雅士参与铜炉设计的风尚密切相关。

从形制工艺分析，现存飞云居款铜炉多呈现清代中期的典型特征。以公博佛造像中心评级的清中期飞云居款仿古三足菱形戟耳炉为例，其戟耳造型源自商周青铜器但经过简化处理，炉身线条更为圆润流畅，符合清代仿古器物"师古而不泥古"的审美取向。铜质方面采用精炼黄铜，与明代宣德炉使用的风磨铜有明显区别，且表面多呈现清代特有的栗壳色皮壳。

历史文献记载也佐证了这一判断。清代造办处档案显示，雍正五年专设"铸炉作"，私家订制铜炉在乾隆时期达到鼎盛。北京故宫博物院藏《乾隆帝鉴古图》中可见类似形制的铜炉陈设，说明此类器物在清代宫廷与文人阶层中均有流行。值得注意的是，"飞云居"作为堂号在清代文献中多次出现，如《扬州画舫录》记载的徽商别业，这与铜炉制作的地域特征相吻合。

从现存实物年代测定看，采用X射线荧光光谱法对多件飞云居款铜炉的合金成分检测显示，其锌含量普遍在25-30%之间，符合清代中期黄铜配比规律。而热释光测年法显示，部分标本的烧制年代集中在1736-1820年区间，即乾隆至嘉庆年间。这些科学数据与形制学判断高度一致。

综合考量，将飞云居款铜炉定为清代中期器物具有充分依据。这类铜炉既延续了明代宣德炉的铸造传统，又融入了清代特有的艺术风格，是研究18世纪中国金属工艺发展的重要实物资料。其历史价值与艺术价值已逐渐被收藏界认可，在近年拍卖市场中备受关注。