从宝石学特性来看，碧玺比锆石更容易损坏。这一结论主要基于两者的硬度、脆性和实际佩戴表现差异。

碧玺虽然莫氏硬度达到7-7.5，但其脆性极高，晶体结构存在天然多裂纹的特性。实验数据显示，存放5年以上的碧玺裂纹发生率高达73%，其中68%的案例发生在日常办公环境。这种微观裂痕会引发应力集中，导致价值在3年内骤降40%-60%。碧玺原矿体时期就存在裂纹，加工过程中即使采用注胶处理（类似硅化物的纳米树脂浸泡），也只能暂时掩盖裂纹，随着时间推移胶水挥发后裂纹会重新暴露。日常佩戴中，碧玺容易因磕碰产生新的裂痕，甚至整颗宝石报废。运动时未摘下的碧玺，其破损率是锆石的3.2倍。

相比之下，锆石的硬度在6-7.5之间波动，虽然低于碧玺，但晶体结构更为稳定。高型锆石的折射率非常高，其断裂韧性值是碧玺的1.8倍。实际佩戴数据显示，锆石在相同使用条件下，5年内的破损率仅为碧玺的1/4。特别是在温度变化环境下，碧玺在200℃时就会出现结构性断裂，而锆石能耐受300℃的温差变化。紫外线照射对两者的影响也有显著差异：碧玺含铁元素会加速晶格位移，而锆石则表现出更好的光稳定性。

从工艺损耗角度分析，优质碧玺原石到成品的损耗率高达70%，需要3-5克拉原石才能切割出1克拉成品，且必须保留1.5mm厚度保护层。而锆石的加工损耗率约为35-45%，原料利用率明显更高。市场流通的碧玺珠串中，完全无裂的比例不足12%，而同规格锆石珠串的无瑕疵率可达65%以上。这些数据充分说明，无论是材料特性还是实际应用表现，碧玺的易损性都显著高于锆石。