从市场流通情况来看，银元的造假比例显著高于普通古币。以袁大头为代表的机制银元由于单价高、市场需求大，其赝品数量约占整个古玩市场总量的60%以上，而普通古铜钱等古币的造假比例约为30%左右。

这一现象的形成主要基于三个维度的客观因素。首先是经济价值差异，以2024年拍卖数据为例，品相完好的袁大头银元成交价普遍在2-8万元区间，而普通清代铜钱均价仅300-800元。巨大的利润空间驱使造假者将80%的仿制资源投向银元领域，特别是民国三年、八年等稀有版别的袁大头，其高仿品数量已达真品存世量的3倍以上。其次是技术门槛特性，机制银元需要冲压设备才能完美复制边齿、文字等关键特征，这反而降低了小作坊的仿制难度。现代精雕机配合3D扫描技术可使银元仿品相似度达95%以上，而古币的翻砂铸造工艺更依赖工匠经验，难以实现批量造假。最后是鉴定复杂度差异，银元真伪鉴别涉及成色、重量、声音、边齿等十余项指标，普通收藏者需要专业仪器辅助判断；而古币通过包浆、锈色、文字等肉眼可见特征即可完成初步筛选。值得注意的是，近年来随着AI鉴定技术的应用，银元鉴伪准确率已提升至98.6%，但犯罪团伙也同步升级了电镀包浆、量子级冲压等造假手段，形成技术对抗态势。从公安机关破获的案件来看，2024年涉及银元造假的案件数量是古币造假案的2.3倍，涉案金额更是达到7.8倍的差距，这些数据充分印证了银元在赝品市场的"主力"地位。对于收藏者而言，无论银元还是古币，都应通过正规渠道交易并留存鉴定证书，以规避收藏风险。