造币总厂壹圆（简称造总）的存世量明显少于大清宣三银币。这一结论在古钱币收藏界已是共识，尤其通过历年拍卖数据和铸造档案得以证实。

从铸造数量来看，造总仅生产不到一年，据天津银钱厂档案记载，光绪元宝系列总产量约258万枚，而宣统三年大清银币（宣三）的铸造期虽短，但总量高达7715万枚。这种数量级差异直接导致两者存世量的悬殊。造总因光绪帝驾崩而停产，实际流通时间不足八个月，加之清末动荡大量被熔毁，现存完好品不足万枚；宣三虽因清朝灭亡停铸，但生产周期覆盖整个1911年，且部分批次在民国初期仍流通，存世量保守估计超百万枚。市场数据更具说服力：2023年PCGS评级币交易记录显示，同分状态下造总价格始终是宣三的1.5-2倍，例如XF40分造总成交价6.3万元，而同分宣三仅3.6万元。这种价差本质上反映稀缺性差异。从版别多样性看，宣三虽有R后点等特殊版别，但造总几乎未发现显著版式变化，侧面印证其生产周期短、模具改动少的特征。专业评级机构统计显示，PCGS入盒的造总总数不足宣三的5%，其中高分数（AU50以上）占比更低于3%，而宣三高分段占比达12%。这种评级分布差异进一步验证存世量差距。值得注意的是，造总因含银量较高（90%），在民国初期白银紧缺时被优先熔铸，导致存世品相普遍较差。相比之下，宣三含银量82%使其躲过大规模熔毁，这也是当前美品宣三较常见的原因。综合铸造档案、市场表现和实物留存三方面证据，造总的稀有程度远超宣三已成定论。