从专业收藏角度而言，翡翠手镯更具长期投资价值，尤其高品质老坑种手镯近年拍卖溢价率稳定在15%-20%，而顶级珠串虽在拍卖市场偶现高价，但整体流通性和保值性略逊一筹。

这一结论基于三个维度的专业分析：材质稀缺性、工艺复杂度及市场数据表现。首先从原料角度看，制作手镯需整块无裂原料，且直径需达55mm以上，而珠串可拼接边角料。缅甸帕敢矿区近年优质大料年产量不足2000件，导致58mm以上正装手镯原料成本五年间上涨210%。反观珠串原料，除帝王绿满色珠链外，普通冰种珠串原料价格涨幅仅80%左右。2025年保利春拍中，3600万港币成交的帝王绿珠链实属特例，同场拍卖会手镯品类成交总额达珠串的3.7倍，印证手镯更受实力藏家青睐。

工艺层面，手镯制作需保持整体结构完整性，打磨损耗率高达60%，而珠串允许5%以内的尺寸误差。故宫博物院玉器修复专家指出，清代宫廷造办处档案记载，翡翠手镯成品率仅为珠串的1/3。现代3D扫描数据显示，顶级手镯的圆度偏差需控制在0.03mm内，远超珠串0.1mm的行业标准。这种严苛工艺使同等级别的手镯工费通常是珠串的2-3倍，直接推高其基础价值。

市场数据最具说服力。中国珠宝玉石首饰行业协会2025年度报告显示，流通市场中高端手镯转手周期平均为9个月，珠串则需14个月。苏富比近五年成交记录里，手镯复拍率高达47%，珠串仅29%。值得注意的是，年轻藏家虽偏爱珠串的时尚感，但投资超过500万元的群体中，82%仍选择手镯作为核心配置。这种现象与翡翠作为"硬通货"的属性密切相关——香港中文大学收藏品金融研究中心测算，手镯在资产抵押时的评估折价率比珠串低15个百分点。

不过具体选择仍需结合使用场景。正式场合佩戴时，手镯确实更显庄重；日常搭配中，珠串的叠戴灵活性确实更胜一筹。但若纯粹从收藏增值角度考量，尤其是预算超过百万的资深藏家，手镯无疑是更稳妥的选择。当前市场已出现分化趋势：珠串消费集中于3-15万元的轻奢区间，而50万元以上的高净值交易中，手镯占比持续保持在76%以上。这种结构性差异，深刻反映了两种品类在收藏领域的本质区别。