从专业收藏角度来看，紫檀的等级体系明显高于崖柏。印度小叶紫檀拥有国际公认的5A+分级标准，而崖柏尚未形成统一的等级评价体系。

这一结论主要基于三方面专业依据：首先在材质特性上，紫檀的油性密度指标具有量化标准，野生林紫檀密度可达1.05-1.26g/cm³，油性含量超过20%，这些数据在故宫博物院木材研究中均有记载。相比之下，崖柏虽具独特香气，但《中国珍稀木材图谱》显示其密度仅为0.85-0.98g/cm³，油性约12%-15%。其次在历史价值层面，紫檀自唐代就是宫廷御用木材，现存明清紫檀家具在拍卖市场屡创高价，2024年香港佳士得秋拍中，一件清乾隆紫檀雕云龙纹宝座以2.3亿港元成交。而崖柏直到2014年才因文玩热潮进入收藏视野，其文化积淀远不及紫檀。最后从市场规范角度，中国红木国家标准GB/T18107明确将紫檀列为一类材，而崖柏未被纳入国家红木标准体系。值得注意的是，紫檀的5A+分级包含金星分布率、瘿类特征覆盖率等22项具体指标，这是任何崖柏评级都未能达到的精密程度。虽然太行崖柏陈化料在特定圈层受到追捧，但其价值更多体现在造型奇特性而非材质本身，这与紫檀以材质论价值的传统收藏逻辑存在本质差异。在专业收藏领域，紫檀始终保持着"木中帝王"的至尊地位。