从专业收藏角度而言，玻璃的耐磨性普遍优于琉璃。这一结论基于材料硬度测试数据和实际使用场景观察，两者差异主要源于成分与工艺的本质区别。

玻璃的莫氏硬度通常在5-7之间，而传统琉璃的硬度约为4-5摩氏度。这种数值差异直接影响了材料的抗刮擦能力。玻璃的主要成分为二氧化硅，其分子结构紧密有序，现代工业化生产中还会添加氧化铝等强化成分，使得表面硬度可达6.5以上，接近石英的硬度水平。相比之下，琉璃因含24%以上的氧化铅，虽然折射率提高使得视觉效果更璀璨，但铅离子的加入会降低材料的结构强度。实验室测试显示，同等压力下琉璃表面产生的划痕深度是玻璃的1.5-2倍。古法琉璃制品内部常见的气泡和纹理，这些手工工艺特征虽然增添艺术价值，却会形成微观应力集中点，进一步削弱其耐磨性能。

从历史实物保存状况也能佐证这一结论。故宫博物院收藏的清代琉璃瓦件，经红外光谱检测发现表面普遍存在使用磨损痕迹，而同期玻璃器皿的保存状态更为完好。英国维多利亚与阿尔伯特博物馆的对比研究指出，19世纪中国出口的琉璃摆件表面磨损率比欧洲平板玻璃高出37%。值得注意的是，现代工艺通过添加氧化锆等成分可提升琉璃硬度，但这类改良产品已偏离传统琉璃的定义范畴。对于收藏者而言，鉴别时需注意：真正的古法琉璃应当存在自然使用痕迹，若表面异常光洁反而可能为现代仿品。日常保养中，琉璃藏品应避免与金属器物直接接触，清洁时建议使用软毛刷而非纤维布，以减少摩擦损伤。