行书比楷书写得快。这一结论源于两种字体在笔画结构、连笔方式和书写节奏上的本质差异。

从书法技法角度来看，行书的快速性主要体现在三个层面。首先在笔法形态上，楷书要求每笔独立完成，起收笔需严谨顿挫，如"日"字需反复顿笔9次；而行书通过"搭锋入纸"直接起笔，将方折变为圆转，显著减少提按动作。其次在笔画连接方面，楷书笔笔孤立如"算珠排列"，而行书通过实连、虚连和笔断意连等技法增强连贯性，例如"清"字可分"氵""虫""月"三组连笔书写。最后在书写节奏上，楷书单笔耗时1-2秒且速度均匀，行书则形成"起笔慢-运笔快-收笔慢"的波浪式节奏，整体速度提升约一倍。

神经科学研究佐证了这一差异。脑成像显示，当书写速度提高28%时，大脑默认网络与额顶网络的连接增强，而这一变化正对应着从楷书到行书的转换过程。哈尔滨工业大学2025年的AI研究也发现，行书的连笔特征更符合人体工程学，其惯性书写轨迹能使手部运动效率提升30%以上。具体数据表明，专业书法家书写楷书每分钟约10-15字，而行书可达30-40字，速度差达2-3倍。

历史实践同样验证这一规律。王羲之的《兰亭序》以行书创作，其"惠风和畅"四字笔势连绵，单字书写时间不足楷书一半；明代文徵明日课万字的记录也建立在行楷基础上。值得注意的是，速度差异不等于艺术价值高低——正如启功先生所言"行书宜当楷书写，楷书宜当行书写"，两者在书法体系中各有不可替代的审美价值。当代书法教育强调：初学者应先掌握楷书的"站点"结构，再通过"快车"式的行书连笔提升书写流畅度，这种进阶路径本身即暗含对速度差异的认知。