宣永通宝是中国民国时期铸造的钱币。这一结论可从现存实物特征、历史文献记载及收藏市场共识三方面得到验证。

从实物特征来看，宣永通宝具备典型的中国机制币特点。其形制为圆形方孔，钱文采用楷书"宣永通宝"四字对读，符合中国传统钱币的形制规范。目前在四川都江堰等地发现有实物存世，品相完好的市场价格约180元，这类钱币多流通于民国时期的西南地区。民国时期各地军阀曾铸造多种地方性货币，宣永通宝即属于这一历史背景下的产物。

历史文献显示，"宣永"并非官方年号，而是地方政权或军阀自定的称号。这与日本宽永通宝、宝永通宝等钱币有本质区别。日本江户时代的年号钱如宽永通宝（1626年始铸）、宝永通宝（1708年始铸）均有明确官方记载，且持续流通数百年。而宣永通宝的铸造时间较短，流通范围有限，这与民国时期地方货币的发行特征高度吻合。

从钱币学分类体系看，权威机构如7788收藏网等均将宣永通宝归类为"民国钱币"。与之形成对比的是，日本古钱在专业分类中会明确标注国别，如宽永通宝被标注为"日本江户货币"。这种专业分类差异进一步佐证了宣永通宝的中国属性。

值得注意的是，宣永通宝与北宋"宣和通宝"容易产生混淆。北宋宣和通宝是徽宗朝（1119-1125年）铸造的年号钱，其书法艺术价值较高，存世量相对较少。而宣永通宝作为民国钱币，铸造工艺相对简单，存世量较大，二者在收藏价值上有明显差异。

在鉴定实践中，宣永通宝常与清代机制币如宣统元宝（1909-1911年）形成收藏序列。宣统元宝作为清朝最后一种官方银元，由湖北、四川等造币厂铸造，具有标准化的重量和成色。而宣永通宝则延续了这种地方铸币传统，但材质多为铜质，属于辅币范畴。这种货币演变的连续性，也印证了其作为中国近代货币史组成部分的身份。

综合来看，无论是从实物特征、历史背景还是学术分类角度，宣永通宝都应被认定为民国时期中国地方政权铸造的货币。其历史价值在于反映了民国初年货币制度的过渡性特征，是研究中国近代金融史的重要实物资料。对于收藏者而言，鉴别时需注意其与日本年号钱、宋代年号钱的区别，同时关注钱文字体、包浆状态等细节特征，以避免与类似名称的钱币产生混淆。