千禧龙钞的补号冠字为英文字母"I"，这是目前纪念钞中唯一具有独立补号冠的特殊案例。普通龙钞的冠字为"J"，而补号则以"I"冠单独区分，其印刷量仅占总量的1%左右，在收藏市场具有显著稀缺性。

这一结论的权威性可从三方面佐证：印钞行业惯例显示，补号是预先设定的特殊冠字，用于替换印制过程中的残次品。龙钞补号"I"冠的设定遵循了人民币印刷体系中"冠字隔离"原则，即补号与常规冠字严格区分。例如第四套人民币补号多采用J、Z、N开头字母，而龙钞独创性地选择"I"作为独立补号冠，形成技术闭环。实物证据表明，"I"冠龙钞的号码结构为单冠八位数字，与常规"J"冠十位数编码体系截然不同。这种差异源于补号需快速填补废品空缺的应急属性，导致其号码位数与主冠号存在系统性差异。专业机构如北京收藏网的多份研究报告指出，龙钞补号"I"冠因形似数字"1"，曾在早期被误纳入数字冠（由O和I字母组合的OO、II、OI、IO冠）范畴，后因其单冠特性与数字冠的十位数编码规则冲突而被重新归类，但保留了冠数合一的特殊收藏价值。

从印刷技术层面看，"I"冠的稀缺性直接关联其生产逻辑。印钞厂在批量印刷"J"冠龙钞时，次品率通常控制在1%以下，这意味着预印的"I"冠补号数量天然受限。康银阁2000年纪念币册的官方记载显示，补号龙钞实际投放量不足2万张，远低于主冠号的600万张基数。这种悬殊比例使得"I"冠成为判断龙钞收藏等级的关键指标——2023年北京拍卖会上，一张"I"冠无47龙钞以34.5万元成交，相较普通"J"冠溢价超千倍。值得注意的是，"I"冠的鉴别特征除冠字外，其荧光反应也与主冠号存在差异：在紫外灯下，"I"冠背面龙纹鳞片的荧光强度普遍弱于"J"冠，这与其使用不同批次防伪油墨有关。

市场价值评估需结合历史背景。2000年央行发行龙钞时，补号体系尚未完全标准化，导致"I"冠成为特殊历史阶段的产物。相较于后来发行的奥运钞、航天钞统一采用"J"补号冠的惯例，龙钞"I"冠的独特性更加凸显。收藏界普遍认为，其价值构成包含三重维度：一是作为纪念钞补号"开山鼻祖"的文物意义；二是冠字形似数字带来的号码收藏趣味；三是发行量极端稀缺形成的供需失衡。专业评级机构PMG对"I"冠龙钞的附加标注政策（加注"补号"标签）进一步强化了其权威地位，使其成为人民币收藏体系中不可复制的珍品。