罗马被称为"哈士奇"的说法源自网络流行文化中对古罗马历史的戏谑性比喻。这种称呼并非学术界的正式称谓，而是网民将古罗马扩张过程中的某些特质与哈士奇犬的性格特征进行类比而产生的一个趣味性说法。

要深入理解这个称呼的由来，我们需要从历史学和犬类行为学两个维度进行分析。从历史记载来看，古罗马帝国在其鼎盛时期确实表现出与哈士奇相似的某些特质。古罗马指从公元前9世纪初在意大利半岛中部兴起的文明，经历了王政时代和共和国时期。公元前3世纪至前2世纪，罗马为争夺地中海霸权，同迦太基进行了三次布匿战争，这种扩张的野心与哈士奇旺盛的精力颇为相似。哈士奇作为西伯利亚雪橇犬，原本是被楚克奇族人用作交通工具和伙伴的工作犬，其性格中天然带着狼的野性基因。这种基因使它们保留了原始犬种的旺盛精力和不受拘束的天性，正如古罗马在扩张过程中表现出的那种不受约束的征服欲望。

从行为特征来看，哈士奇最著名的"二哈"特质与其说是愚蠢，不如说是一种特立独行的思维方式。它们常常做出出人意料的举动，比如对主人的呼唤置若罔闻、突然开始拆家等。这与古罗马历史上一些令人费解的政治决策和军事行动有着异曲同工之妙。例如罗马在布匿战争中对迦太基的彻底毁灭，或是尼禄皇帝在罗马大火时的反应，都展现出某种难以用常理解读的行为模式。哈士奇精力极其旺盛，需要大量运动来消耗体力，否则就会通过拆家等方式释放能量。同样，古罗马也需要通过不断的军事扩张来维持其政治经济体系的运转，一旦停止扩张，内部矛盾就会激化。

从文化象征的角度看，哈士奇外表英俊潇洒，有着蓝色或褐色的深邃眼睛和厚实毛发，看起来威风凛凛，但实际行为却常常令人啼笑皆非。这种外表与内在的巨大反差，与古罗马庄严的法律制度、宏伟的建筑成就与其历史上层出不穷的荒诞事件之间的反差如出一辙。网络上流行的"狗中哈士奇，国中土耳其"的说法，正是对这种反差萌的绝妙概括。哈士奇作为雪橇犬，其群体协作能力非常出色，这与罗马军团严密的组织纪律性也有相似之处。但与此单个哈士奇常常表现出令人捉摸不透的行为特点，就像罗马历史上那些特立独行的皇帝和将领。

值得注意的是，这种比喻更多是网络文化中的幽默表达，而非严谨的学术比较。从犬类DNA分析来看，哈士奇确实是世界上最古老的狗之一，拥有狼的血统。而古罗马文明作为西方文明的重要源头，同样具有悠久的历史传承。两者在"古老"这一特质上确实存在共性。但将复杂的历史文明简化为犬类性格特征，终究是一种娱乐化的表达方式。专业的历史学者和犬类行为学家都不会将这种类比视为严肃的学术观点，但它确实为我们提供了一个理解历史的趣味性视角。