导读目录：
打死警犬什么罪
法律分析：
打死警犬犯罪，警犬只是法律客体,构成妨碍公务罪。警犬是由警察机关使用的具有一定警务用途的犬，故意伤害警犬属于以暴力手段妨害公务的执行。杀死警犬会以妨碍公务进行处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
袭击警犬或军犬该如何判罪
警（军）犬属于装备，和袭警没有关系。民警带犬巡逻，抢之属妨碍公务；不在执行公务，抢之属抢劫；警犬在圈里，抢之属盗窃。以上，均犯法。退役的警犬，基本已经没有驯养的价值，现在退役警犬的一般处理方法是养其老，直到自然死亡。会训、想养，可去买个幼犬（警犬），没多少钱的。
与警犬相比未来新型智能电子警犬有哪些优势
未来新型智能电子警犬正是发挥了警犬的这些优势。虽然人们可以直接借助狗的鼻子来做很多事情，但毕竟没法保证每次身边都可以带着一只狗，而且使用警犬也有许多麻烦，警犬的体型比较大，而且还要伺候它的日常起居，包括吃、喝、拉、撒，还要注意防治疾病。训练警犬这项工作也不是那么简单的，也需要专业人员长时间的培养，需要投人大量的人力、物力。所以，想要培养一只出色的警犬是十分不容易的，然而狗的寿命又不长，上了岁数的警犬不能像年轻时那样灵活，老龄就得退役。为了有效解决这一问题，人们更需要一种比警犬更实用的替代物，用来代替警犬在现实生活中的角色，让它来更好地为人类服务。于是科学家发明了这种特殊的犬类机器人，来帮助人们完成各种任务。未来新型智能犬型机器人除了模仿犬类的体型，主要目标还是应用之前提到的犬类敏锐的嗅觉。可以说，一个电子警犬的“核心”器官就在它的鼻子上。电子警犬的鼻子工作原理比较复杂。它的内部装有一个比较特殊的紫外线灯检测器，当化学物质进人仪器后，要通过紫外线灯，在这个时候就会有一部分紫外线被吸收。人们根据紫外线减少的程度来判断是什么物质放出的气味，以及它的性质和浓度。科学家们通过模拟狗的鼻子研究出了一种新型犬类机器人，这种新型电子犬的嗅觉比普通的狗鼻子还要敏感，敏感倍数可以达到上千！这种无可比拟的嗅觉具有高度的“分析能力”，能够从任何多种混杂在一起的气味中嗅出它所要寻找的那种特殊气味。在有些电影和电视剧中，刑警们需要从已被破坏且极其脏乱的犯罪现场找寻物证，尤其是一些细小的毛屑或碎块，可谓是大海捞针般困难。但是有了这种新型电子警犬的帮助，这项工作就会变得非常简单，只需要将有关搜寻目标信息输入电子犬的程序中，它就可以很快识并找到所需物证。还有一种装有计算机的电子警犬，用它可以“嗅”出纵火犯，是破案的好帮手。
打警犬犯法吗
法律分析：根据我国法律规定，属于违法行为，涉嫌妨碍公务罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条 以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
打警犬算袭警吗
法律分析：视情况而定。首先我们确定一下警犬的性质，据现在的法律规定，警犬其实和我们警用催泪瓦斯以及警棍一样属于警用装备，那么如果你袭击警犬的话，根据2020年最新推出的一个关于袭警的指导意见，一个人对于警用装备设备以及车辆进行破坏，也被纳入了一个袭警的范畴。千万不要以为警犬不是人，袭击警犬就不属于妨碍执行公务了。
法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条 以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
推荐阅读
查看更多相似文章
