近年来，“十日观察法”这一做法在一些城市的流浪狗管理中被广泛采用。该做法规定，对于被捕捉后的流浪狗，先进行10天的观察，若无病情出现，则进行绝育、注射疫苗后再放回户外。然而，在实践中，这种做法被指责有误导公众的嫌疑，因为有时会排斥人死狗不死的案例。
在2019年9月的某天，浙江宁波市的一名女子在公园散步时，被两只流浪狗咬伤。这名女子因伤势过重，不治而亡。根据宁波市《养犬管理条例》，流浪狗管理中心即采取了“十日观察法”，观察期满后分别对两只流浪狗进行绝育、注射疫苗，并将它们放回宁波市某公园。
不过，对于该女子的家属而言，这种处理结果显然是不公正的。他们认为，两只流浪狗应该被扑杀，以避免类似的悲剧再次发生。而这种不公正的处理结果，在实际情况中并不鲜见。
决策标准是否科学合理？
在网上，“人死狗不死”的声音甚嚣尘上，引发了公众的广泛关注。其中有一些网民认为，如果狗咬人致死，就应该依法将其扑杀。因此，这种“十日观察法”在实施过程中令公众难以接受。
事实上，对于狗咬人事件的处理，应该采取科学合理的决策标准。首先，对于疑似患有狂犬病的狗，应该进行强制扑杀或隔离，以确保公众的安全。其次，对于一般流浪狗，如果咬伤人员后出现疾病症状，应该按照治疗规定及时进行处理。最后，如果流浪狗确实没有患上疾病，而且在观察期内表现良好，那么就可以进行绝育、注射疫苗后，再放回户外。
完善法律法规，规范流浪狗管理
为了避免类似事件的再次发生，中国在流浪狗管理上也需要加强完善相关法律法规，健全流浪狗监管机制，更加规范地管理流浪狗。具体来说，需要建立起完善的动物疫病防控体系，强化对疑似患有狂犬病的狗的扑杀或隔离管理。同时，也要建立起完善的流浪狗绝育、领养机制，促进其尽快融入社会，减少对公众隐患的影响。
总之，“人死狗不死”的做法在现代社会中并不可取，需要建立起科学合理的决策标准，并加强完善法律法规的监督管理，以保障公众的安全和社会的稳定。我们希望，针对流浪狗管理的问题能够引起更多人的关注，推动政府加强对流浪狗管理的重视，为维护社会安全和谐做出积极贡献。
推荐阅读
查看更多相似文章.jpg)
