导读目录：
山东理工大学虐猫大学生被退学惩罚。为什么杀手只能隔山打牛？百度知道
山东理工大学一名大学生虐猫引起了广泛争议。但调查证实，学校已按照学籍管理规定开除了相关学生。同时，对心理问题异常的大学生进行心理咨询。但这样的协议仍然无法解决争端。在很多猫人眼里，这样的惩罚还不够致命。事实上，对虐待动物的理解主要体现在社会上。在某种程度上，猫和狗是最主流的宠物。即使是养猫养狗的人也称自己为猫狗奴隶。所以，就”虐待猫”而言，在很大程度上，这和它背后的”群众基础”有很大关系。当然，在虐猫的情况下，人们愤怒的主要原因是虐猫本身不符合基本道德规范，除了猫是主流宠物。甚至会让人觉得行为异常 ，还会想到虐待者的情况。
因此，掘墓的虐猫事件自然会引起公愤。但国内法律规定，虐待动物没有明确的定义。因此，在某种程度上，虐待只能从道德的角度来看。因为，作为一种动物，它们没有具体的权利意识，所谓的权利规模只能根据人性的规模来实施。在这种情况下，如果动物没有特定的物体，就很难得到保护。因此，上述大学生的猫虐待行为只能是公开审判。至于法理学的审判，充其量是行政处罚。因此，当大学决定退学时，其实这更多的是对大学生人性的惩罚。事实上，保护动物免受伤害的做法没有太大的附加值。
在这方面，猫虐待 ，即使学术生涯的猫虐待破坏了学生，它仍然只是一个周围的打击，没有形成具体的行为和相应的惩罚映射。甚至从事件的发展趋势来看，从最初的人类虐猫到当场被猎人包围的人。我不得不说，保护牲畜还有很长的路要走。需要完善法律规则和人性考虑。你知道虐待动物是心理变态或利益驱动的，值得一问。因为，就冲击的性质而言，这不是一回事。如果你只是一个精神病患者，你基本上是一个病态的人，某种异常情绪而杀死动物。在利益驱动的层面上，虐待狂可能是在赚钱，而选择购买或观看虐待动物视频的人才是真正的精神病患者。
当然，在大多数情况下，第二种情况更有可能发生(或更有可能被发现)。因为，如果一个人只是想体验折磨的乐趣，那么他(她)周围的人很容易发现他(她)的行为是不正常的。并发症通常是由病理异常引起的。因此，对于折磨与谋杀来说，更多的是异常需求的原罪。到目前为止，我们对这种病态的痴迷还没有很好的解释。因为，就像人们看恐怖电影和电视节目一样，它不能简单地归类为生病或不生病。然而，知道这不是从电影和电视材料中推理出来的艺术，而是买来看，这是一种鼓励犯罪的行为。当然，正常的屠宰和异常的折磨 ，从根本上说，它会导致动物或残疾的死亡。但为什么效果和效果不同呢？这本质上是一个道德问题。事实上，由于不同地区相信不同的道德观，许多关于动物保护的观点不能一概而论。
杀鸡也是动物生命的终结 ，“杀猪” ，“杀羊” ，“杀牛” ，被广泛接受。但是，杀狗、杀猫会有更大的争议。从某种意义上说，这种争议是由固定伦理观引起的。而且，它已经成为一个普遍的公理。因此，折磨可能更不受欢迎。因为虐待狂本身就有更强的戏谑元素，也就是说，玩动物来杀人。即使是不喜欢动物的人也会反对这个问题。因为这是对生活普遍性的极大不尊重。
山东高考档案
大学报告时没有提交中学档案。高考档案会缺吗？山东高考档案是否在大学网上打印电子档案？除了电子档案，还应该有牛皮纸色档案袋。高三毕业的老师应该给你，大学开学后交。望采纳=_=档案袋里的那个只是一种形式 没用 电子档案很重要 山东学生高考电子档案在教育厅打印，放入学生档案。考生不需要回生源地取回。不同的省份有不同的档案要求。这就是山东的要求。
熊海子用小刀虐待小猫。父亲拒绝赔偿并道歉。后来发生了什么事？
南京鼓楼区一家鞋店的老板刘女士报警说，一个小男孩虐待了她店里的小猫，给她造成了精神和经济损失。刘女士有两只蓝猫，四五个月大。她出去工作，锁上了玻璃门。回来后，我发现一只猫丢了。幸运的是，我在附近找到了它。
刘女士检查了商店的监控录像，显示一个小男孩经过时，推开玻璃门，一只小猫探出了头，但小男孩用门夹住了小猫的头，用刀刺伤了它。小猫跑出去后，小男孩用书包砸碎了它。两只小猫都受了不同程度的伤害，其中一只腿受伤，有压力反应，胃肠道问题，已被送往宠物医院接受治疗。
经过调查，警方发现了男孩的父母。刘女士希望男孩面对面道歉，并写了一封评论书，但对方的父母拒绝了。刘女士妥协，要求男孩的父母做书面评论，男孩做视频评论，并要求他们赔偿经济损失。男孩的父母只同意面对面的口头评论。由于警方调解失败，刘女士准备通过法律渠道保护自己的权利。
网友评论，子不教，父之过。父母作为监护人，对孩子侵害、损害他人权益的，应当给予相应的赔偿。无论孩子是否偶尔淘气，父母都应该及时纠正孩子的错误，让他意识到该做什么，不该做什么，并为自己的错误行为买单。所以很多网友也指责男男孩的父母似乎受到保护，但可能会伤害孩子。家庭教育尤为重要。父母的言行直接影响孩子的道德标准，这将决定孩子的生活。
虐猫事件层出不穷，违背了人们的同情心。社会上有一些人认为虐待动物是一种乐趣。如果他们不尊重生命，他们必须受到法律的约束和制裁。在2020年两会上，许多人大代表建议尽快立法处理虐待动物和野生动物。
2020年4月，山东理工大学学生范某为了获得快感和金钱利益，将虐猫拍成视频在网上叫卖。两个月的两个月里，范残忍地杀死了80只流浪猫，并录制了热、剥皮的过程，视频内容令人发指，引起了许多网民的极大愤怒和谴责。为了平息众怒，山东理工大学发文向全网道歉，要求范某公开检讨，退学。范被劝退是他的罪魁祸首。他以为自己会后悔的，但网友发现他又开始在网上发视频叫卖，威胁要再杀1000只猫。
2020年10月18日晚，山西省太原市的一名男子一只怀孕的流浪猫偷了他的火腿肠，用沸水活热。猫的头发几乎被烫伤了，皮肤变红了。路人选择报警。宠物医院把猫带走治疗，发现四只小猫已经死了。据报道，当地动物保护协会邀请动物医学专家治疗，但烫伤太严重，猫死于救援无效。
心理学家分析说，这种喜欢虐待宠物的人很可能患有心理疾病，需要及时治疗。儿童和成人都会发生虐待行为。虐待小动物实际上是发泄自己情绪的一种方式。他们想以一种方式展示自己强大的能力。这种人格通常在幼儿时期萌芽并逐渐扩大。如果父母不注意孩子的心理健康，不及时沟通和咨询，情况会越来越严重。
经常被虐待的人，在做了极端的事情后，随着时间的推移，很容易形成反社会人格，对社会和他人，无情，缺乏同情，没有责任感，不知道悔改。这类人没有道德底线，没有同情心，内心潜在的犯罪倾向，一旦受到刺激，后果将难以想象。社会各界要重视，发现这类人，不仅要指责，还要强迫他们进行心理干预，从根本上解决问题。
山西虐猫事件又发生了。刘的家乡多次收到花圈寿衣。怎么回事？
观点
猫爱好者的心情是可以理解的。虐待猫的当事人确实应该受到道德谴责，并承担相应的责任，但问题总是在处理结束时，不应该纠缠不清。过度纠缠和极端行为实际上是非法的。 最初是别人的错，只是因为愤怒，所以最终成为自己的错，如果你独自行走，结果会是什么？这件事应该警告每个人关注对生活教育的恐惧，改善家庭环境。
一、残忍虐猫惹众怒，丢了工作赔钱
相信大家都看到了山西男子虐猫的消息，我们再回顾一下。
据媒体报道，山西省太原市的一名男子刘用沸水倒了一只肚子里有四只小猫的怀孕母猫。随后，母猫被有爱心的人送往动物医院。然而，经检查，发现腹部的四只小猫没有保存，母猫全身都有疤痕。经过全力抢救，母猫的伤势是稳定的，但只有50%的希望最终生存。
事件发生后，刘受到了很多谴责和热烈讨论。他工作的一家保安公司也去宠物医院看望受伤的母猫，并提前支付了5000元的医疗费用。同时，他决定解雇刘，最终得到了动物保护协会的理解。
事实上，不是猫偷了东西，而是刘下班后逗猫玩，但不小心被猫抓伤了，所以做了开水倒猫的无知行为，失去了工作，保安公司估计扣除钱，预付5000元的公司可能不会白费。
二、利用网络邮寄丧葬品涉嫌违法
我以为事情就这样结束了，但我没想到会有另一只飞蛾。据媒体报道，刘的家乡不断收到匿名快递，快递包裹是网友邮寄的花圈、寿衣等丧葬品，给刘家乡的老人带来了伤害和麻烦。刘不在家乡，家里只有70多岁的祖父母，老人受不了那些东西。
从法律的角度来看，这种邮寄丧葬品的行为是恐吓，涉嫌违法，不是对动物保护的理性行为。 刘虽然做错了，但问题也已经处理了，事情就应该了结，而不是无休止地去纠缠，更何况还是通过违法行为来宣泄自己的不满，这是非常不明智的，一旦发生不良后果，法律责任难逃，实在不应该。
三、虐待动物行为多发，敬畏生命教育要加强
动物的生命也是宝贵的，但虐待动物的行为却频发。
2002年，清华大学学生刘海洋用火碱和硫酸残害北京动物园黑熊的事件同样曾引发一场争论。
2005年，复旦大学一名三年级研究生在半年时间内，从网友处领养了近20只小猫，对这些小猫先残害再抛弃的虐猫行为引起网友愤怒。
2020年4月份，山东理工大学学生范某就因为虐待猫被网络曝光，心理扭曲的范某在猫咪还存活的情况下，利用各种方式来虐待猫，并制作视频出售，以满足部分心理扭曲人士的需求，令人发指。事发后山东理工大学对范某作出了退学的惩戒。
一系列虐待动物行为的背后，到底有哪些问题？留给大家的思考是深刻的，学生的敬畏生命教育要加强，孩子的成长环境要改善。
1、加强敬畏生命教育。
敬畏生命教育不是说像佛门弟子一样去拒绝荤腥，而是对生命心存敬畏，不去随意践踏和残忍对待有生命的个体。这种教育需要父母从小就给孩子灌输，要让孩子懂得去尊重与呵护，而且还不能是生硬的说教，最好的方式是言传身教，通过父母自己的行为去影响孩子。
同事家的孩子从小就比较叛逆，喜欢对家里的宠物“下手”，鱼缸里的金鱼被他捞起来扣掉了眼睛，说要看看到底为什么会转动，父母觉得这个孩子很有求知和探索精神，还经常说他儿子理科成绩很好，以后要做科研，但没想到高二就因为和同学闹矛盾，用小刀将人家脸划破，最后只得赔钱转学，后来就自暴自弃，高考都没有参加就出去打工了。
一个从小就对生命缺乏敬畏的孩子，如果父母不能及时帮助纠正，长大后他能去尊重周围的一切吗？
2、改善家庭环境。
很多有心理扭曲倾向的人，他们往往都有着不幸的童年或者非常糟糕的家庭环境，要么离异，要么就是长期家庭矛盾，以至于家里的孩子变得自卑和无趣，根本发现不了生活中更多的乐趣，在情感方面也是非常冷漠。
但是他们在面对弱者的时候却又变得异常“强大”，比如那些小动物，他们会漠视和麻木不仁地区残忍对待它们，以此来获得内心的愉悦，这是病态的心理在作怪。
家庭对于孩子来说，最大的意义在于一个充满爱的成长空间。 孩子的心理健康很大程度上是取决于家庭的幸福感，如果孩子感受不到父母彼此之间的尊重和爱，甚至每天都是谩骂和打架，孩子的内心无疑也是充满着暴力，一旦成年之后就会变得更加明显。
结束语
每一个生命来到这个世界都是值得被尊重的，敬畏它们的生命，也就是在敬畏我们人类自己的生命，否则我们和动物有何区别呢？这是教育的责任，更是每一个个体的责任。
当我们的行为准则失去控制的时候，必然会受到谴责，但这并不意味着他人可以用违法的手段去继续惩戒，因为结果对自己也是不利的，我们应该听其言，观其行，如果犯错误者已经在改正，我们又何必咄咄逼人呢？
大家如何看待这件事？欢迎留言讨论！
范源庆虐猫事件持续发酵为何反虐猫志愿者被人肉
这种 心理畸形者 以虐猫来博眼球，往往都是童年时有过被虐待的经历，因此在生活中 极度敏感 ，表现出 极强的攻击性 。在自身的虐猫行为遭到曝光后，接踵而来的舆论压力令其感到恐惧与愤怒， 恼羞成怒 之下，会对反虐猫志愿者进行人肉，也是情理之中的事情。
虐猫者的行为动机是什么？
虐猫事件，看似只是WAP人士（动物保护协会人士）该操心的道德性问题，但实则却是所有人都应该关注的社会性问题。
有理性的正常人自然不会去虐猫 ——这种行为非但不能给自己带来任何好处，反而一旦被揭发曝光，就会成为千夫所指，学业、工作等前程利益会遭遇毁灭性打击，纯粹的“损猫不利己”行为。
所以虐猫者的行为动机， 只可能是出于一种感性的发泄 。
发泄的理由通常有两种，一种是曾被猫伤害过，将伤害还治其“猫”之身，一种则是曾被某人伤害过，出于某种原因无法对此人实施报复，而后就将对此人的愤怒转嫁到了猫的身上。
简单来说，就是出于一种阴暗的“ 畸形心理 ”。
前面说了，虐猫行为是损猫不利己的，而此次事件中，当自身的虐猫行为被曝光于众之后，虐猫者遭受了很大的压力，也付出了沉重的代价。
据悉，该虐猫大学生在网络舆论上引发公众声讨后，目前已被山东理工大学以“心理问题”的理由，予以退学处理。
在外人看来，仅是退学处理太便宜他了，但实际上对于他自身而言，这种代价的付出是相当难以承受的。要知道，山东理工是一所重本院校，要想考入其中，寒窗苦读数年所需要花费的努力定然是艰辛的。好不容易才考进去，如今却因为虐猫事件被曝光而被退学，此人必然是非常恼怒的。
如此想来，这人会人肉反虐猫志愿者，自然就是想要实施报复了。
推荐阅读
查看更多相似文章
