捕杀流浪狗对防止城市,处置流浪狗 捕杀是下策"),捕杀流浪狗有其必要性,捕杀流浪狗有其必要性
导读目录：
捕杀流浪狗法律依据
法律分析：1、公民捕杀流浪狗是合法的，有法律依据，因为这是公共安全隐患，如果政府负责，就由政府出面捕捉收容，在一定期限内无人领养则人道毁灭之。这是世界上多数国家的通行做法。2、流浪狗不是公共财产也不是私有财产，从维护公共安全的角度出发，捕杀流浪狗有其必要性，只要手段正当，不以贩卖盈利为目的，是在法律许可的范围之内的，不用负法律责任。
法律依据：《中华人民共和国家犬管理条例》 第四条 凡未注射狂犬病疫苗的犬（包括无标记犬），一律视为野犬，公安人员、民兵以及广大群众都有权捕杀，不负任何责任。
可以随意捕杀流浪狗吗
捕杀这种行为本身就是受非议的，想要克制流浪狗数量，最大的关系还是在人，看管好自己的狗一个社会对待动物的方式可以看出这个社会的文明程度
流浪狗到底该不该捕杀
流浪狗大多是爱心泛滥却又无法坚持下去的人为了满足心里仅有的爱心感而诞生的产物。依我学校为例子。学校早期是没有流浪狗的，但是有些学长学姐私自在校内养宠物狗，离校后又无法带走狗狗，只能随意将狗丢弃在校内，而有些未离校的学长学姐看不下狗狗可怜，便会去喂养这些狗狗，那么学校里的狗便越来越多，我大一刚来那会，学校里的狗多到最少的两三只一群，最多的有二三十只一群，坐在路边或者草地上，着实吓人。接着就传来有学生被咬的消息。学校明确学生禁止喂养流浪狗，并且采取措施，仅仅过了一个月，学校里的狗狗大幅度下降，到现在几乎看不见。狗狗可怜吗？当然可怜。可是学校最终不是狗狗收容所，那么当狗威胁到学校的安全的时候，校方采取措施并无不妥。而流浪对于狗狗来说也是一种残忍，狗的野外生存能力并不高。去年我看见一条狗狗冻死在我们学校的操场上。那么我在这里要说了，若是为了一时的爱心泛滥，那么就不要养任何宠物，因为到时候你所谓的爱心确实造成最大恶果的起因，那么所谓的积德也就变成了积恶。而当你下决心要养上一只宠物，那么你就要对它负责到底。
社区中的流浪狗可以被捕杀吗
流浪狗太多了，应该直接杀死。流浪狗的存在是一种错误，错误的制造者是人和自然 。人们抛弃并追随养狗的趋势。如果他们不能养狗，他们会抛弃它们，造成灾难。自然原因是无限繁殖。由于大量流浪狗和缺乏有效的绝育措施，大量新的流浪狗因其大量繁殖而出现。法律限制也存在差距。
在外国，许多国家的宠物受法律保护。任何遗弃宠物的行为都将受到法律的惩罚 。尤其是德国，在喂养宠物之前必须获得“喂养证明”。然而，在我国遗弃宠物是没有任何约束力的。如果你想抚养它们，你就可以抚养它们。如果你想扔掉它们，你就可以扔掉。对宠物没有责任感。这一方面也是漏洞的存在。
事实上，没有有效的源头来控制流浪狗的出现，所以杀戮只能减少，治标不治本，而且还会让整个城市的人每天都生活在血腥的暴行之中 。流浪狗对人们的生命构成威胁，所以它们需要被驱逐，而不是被杀死。如果你遇到流浪狗，你可以先抓住它们，然后通知救援站或流浪狗收容所安顿下来。如果有人收养，那么在被带走之前需要绝育和接种疫苗。如果没有安乐死，每天生活在人们的仇恨中是一件痛苦的事情。
在旧社区漫步时，流浪狗偶尔会跟在后面，这总是让人很不舒服 。毕竟，这是一个潜在的威胁(流浪狗通常不接种疫苗)。他们走路会感到不舒服，一些胆小的人会反应过度。令人无法忍受的是，在黑暗的走廊里，我突然感到一双眼睛正盯着街对面的自己。当我走进走廊时，我发现那是一只狗。恐惧中，我不可避免地反应过度。
滥杀流浪狗违法吗
不违法，但捕杀是下策。
从维护公共安全的角度出发，捕杀流浪狗有其必要性，在观念出现对立的情况下，更有必要采取影响更小、措施更人性化的柔性处理方式，比如，对流浪狗实施安乐死。这要求公共管理机构的管理更细致、更智慧。但是，问题的根源其实不在捕杀方式。
捕杀流浪狗对防止城市“狗患”来说，向来都是下下之策，虽然成本较低、简单易行，但效果无法持续。流浪狗多了，伤人事件频发了，全城捕杀一次，可以管上一段时间，但过段时间类似问题依然会出现。同时，捕杀这种机械的治理方式，也会与社会情感产生冲突。
：
应对城市“狗患”，需要改变的是治理城市养狗的理念与方式，从“管狗”转向到常态“管人”上来，以此规范养狗行为，满足公共安全与卫生秩序的需要。
其一，深化立法，进一步明确养狗者需要承担的法律责任，包括禁养犬只、强制免疫、禁止遗弃等，将城市养犬纳入法治的轨道；
其二，建立城市养犬服务体系，引导犬只登记，运用识别技术、实行免疫、节育服务，规范养犬秩序；
其三，引导社会组织参与到城市养犬的管理与服务中来，如联合建立流浪狗救助机构，通过收容、绝育、领养替代买卖、接种疫苗等方式，有序处置流浪犬只。
推荐阅读
查看更多相似文章
