宠物是人们生活中的一部分，让我们的生活变得更加有趣。但是，每个宠物都需要被善待和爱护。在社交媒体上拥有几百万粉丝的 “星期宠物” 管理者正在引发一场关于宠物监管的争论。问题在于，这些粉丝是否知道他们所喜爱的宠物视屏和照片背后的故事？投诉 "星期宠物" 谁监管呢？
“星期宠物”的背后
“星期宠物” 是一家宠物媒体公司，他们主要通过社交媒体推广宠物照片和视频，拥有数百万粉丝。主要营收来自广告收入。他们透露，他们的工作方式是与宠物主人合作。这些宠物主人给他们提供足够的资源，从而使宠物在他们的平台上变得更加流行。从这个角度来看， “星期宠物” 的宠物主人是向他们提供了原材料。但实际上，宠物主人不得不把他们的宠物当作商品来出售，他们交付宠物到这个公司，以便这个公司利用社交媒体为它们招募粉丝。
宠物的福利
启蒙教育是保护宠物福利的一部分，资深宠物主人或社交媒体网站都要进行教育。宠物需要足够的食物，水，闲余时间和高品质的生活环境。我们无法让宠物也成为消费品（例如一些其他放牧动物），所以我们没有理由对待宠物不好，给我们留下对他们造成悲惨影响的记录。人类对动物的态度应该更加理性，不仅基于“我赞成这种懒惰，因为是我的宠物”，也应该考虑动物的财富和福利。
员工被揭露
曾有员工揭示公司在拍宠物视屏和照片时的不当行为和虐待动物的行为，令人震惊。这些员工声称，许多宠物涉及可怕的剧烈场面，包括恶作剧，虐待和折磨。更令人震惊的是，这些员工声称公司屡次对他们的这种行为视而不见。这样的行为不仅对宠物造成了伤害，而且对员工的精神健康也造成了伤害。员工们指责公司没有采取任何措施修正和惩罚，因此他们提出要求：对公司进行调查和惩罚。
应该由谁监管“星期宠物”？
当发生不当行为或虐待动物时，公众期待谁来解决问题？显而易见，需要有一个监管机构来确保宠物公司和社交媒体公司按照法律和伦理的标准处理宠物。然而，实际上，目前一些国家似乎还没有这样的机构来负责这项工作。如果没有任何其他机制，那么监管机构可能需要通过对这样不当行为的披露进行跟进。在很多情况下，目前唯一可能的解决方法是通过社交媒体的公共舆论和公众压力来迫使这些公司和宠物主人行为正当化。
结论
在保护宠物福利方面必须采用更多的行动，以促进宠物的美好生活。宠物公司和社交媒体公司需负起社会责任，进一步了解宠物福利和动物保护。此外，必须设立监管机构来确保宠物公司和社交媒体公司按照法律和伦理标准处理宠物。如果被证明这个公司有虐待动物的倾向，监管机构应该是惩罚其责任的唯一途径。保护宠物福利，让更多人了解宠物的生活，这并不是空口说白话，也不是动静不一的承诺，我们需要采取实际行动保护宠物，让我们和宠物生活在一个和谐的世界里。
推荐阅读
查看更多相似文章
.jpg)
.jpg)
