导读目录：
吃猫三联疫苗有用吗？
你好，猫三联不能给猫吃。猫只能在三年内通过皮下注射发挥这种作用，口服不能发挥作用，甚至可能给猫带来危险。
在这里，我们可以简单地将疫苗理解为一种病毒。人类通过减弱毒性的方法将病毒治疗成弱毒性病毒，即猫三联疫苗。这种治疗后的疫苗注射到皮肤下后，会刺激身体产生病毒抗体，对抗疱疹病毒、猫瘟病毒、杯状病毒等其他入侵身体的有害病毒。
猫在接种疫苗后确实有不良反应。有些猫在接种疫苗后有严重的不良反应，甚至免疫失败，所以此时可以放弃接种疫苗。但如果猫只有轻微的正常副作用，如发烧、抑郁、不喜欢移动这些小问题，那么它仍然需要继续接种猫三联疫苗。
如果猫的身体有很大的问题，建议你直接去医院治疗。
希望以上建议对你有帮助，有用请采纳，谢谢。
被动物注射后的疫苗针怎么办？
被动物注射后的疫苗针怎么办？给家里的小狗打针，不小心扎到了自己的手上，出了少量的血，伤口小到几乎看不见，会很严重吗？我已经采取了非常规范的消毒措施，血液被挤出。会有问题吗？如何解决？好纠结啊~!~!谢谢楼上嗲~~!但现在我担心的是，针打进了狗的身体，然后狗总是移动，然后针不小心滑出来，然后流血，我很紧张，我在网上找不到相关现象，所以现在特别纠结，偶尔，谁来帮助偶尔回答啊，比被狗咬更麻烦~!~!失落中~~!如果及时消毒不被感染，应该没问题。 如果不放心，可以去医院看看。
再说破伤风不仅仅是伤口深就能感染你好！
如果及时消毒不被感染，应该没问题。 如果不放心，可以去医院看看。
此外，破伤风不仅可以感染深伤口
打字不容易，采用！应该没问题。如果不放心，可以去医院打狂犬疫苗。.没关系吧 好像我被老鼠咬了，小手指也没怎么样
猫打了三针疫苗。今天，我不小心用嘴接触了两个多月的小猫。小猫刚打了一针疫苗
不会的
猫为什么要接种疫苗？
小猫出生时，会从母乳中获得保护自己的母体抗体，在小猫断奶后会逐渐消失。为了避免病毒侵袭，我们应该在小猫8岁后接种疫苗，以增强抵抗力。
通常前三种(猫瘟、猫鼻支、猫杯状)对猫来说是最常见、最危险的，所以这三种病毒的疫苗也叫核心疫苗，也就是必须接种的疫苗；其他几种病毒选择是否接种，所以这些病毒的疫苗也叫非核心疫苗。
所谓联合疫苗，是指将两种或两种以上病毒联合预防的疫苗。猫二联是预防猫瘟和狂犬病的两种病毒。猫三联是预防猫瘟、猫鼻支和猫杯状病毒（猫也可以用单独的狂犬病疫苗进口）。国外还有四联、五联、七联等疫苗，可综合预防多种传染病毒。
由于猫瘟病毒有一定的潜伏期，事实上，猫在接种疫苗前感染了猫瘟病毒或接触了猫瘟病毒，但当时没有观察到疫苗，疫苗需要一段时间才能发挥作用，未来和反应开始严重。
所以如果猫之前没有猫瘟，那么就不会得
猫爪被打猫三联和狂犬病疫苗戳重要吗？
你得知道疫苗是什么东西！（一般是活疫苗和死疫苗联合运用） 疫苗是弱病毒-注射体内后免疫系统产生的抗体来抵抗病毒！ 抗体抵抗病毒 不是疫苗抵抗病毒！疫苗完全产生抗体需要20-30天，如果一切顺利不会太顺利)！ 若被狂犬病动物伤害！此时已在西方极乐...
注射疫苗 各种原因可能不会产生抗体 免疫失败！ 有没有抗体检查就知道了！并不是说注射疫苗就能产生！
假如疑似携带狂犬病毒的动物伤害！注射的不是疫苗！假如此时注射疫苗会诱发未发作的病毒！ 该 注射血清(血清是外源性抗体！)能直接抵抗病毒！ 健康情况下 疫苗需要完全产生抗体 20-30天 (一般不太顺利 连续注射几次) 即便不诱发 产生抗体需要这些时间 你可能已经在西天路上了...
最后，仔细阅读下面的文章，然后决定如何处理它
狂犬病恐惧症是中国特有的现象。世界上没有像中国这样的第二个国家如此重视狂犬病。狂犬病的偏见和谬论如此广泛，是我国狂犬病疫苗滥用的重要原因之一。
9月8日，《南方周末》24版刊登了《谁应该接种狂犬病疫苗？"狂犬病恐惧症"作者严家新是武汉生物制品研究所狂犬病检测中心的研究员。我仔细阅读了这篇流行的科普文章。假设结论是基于国际公认的医学研究，我们可以识别一些传统的谬误（利益相关者是否缺乏大力推广疫苗的经济动机？），了解几个基本结论。因为原文比较专业，我根据自己的理解总结如下(如果理解不当，责怪我):
一、狂犬病的潜伏期一般为1-3个月，少数头脸严重咬伤的潜伏期可能短至7天，只有不到总数的1%可能大于一年。
二，健康犬不传播狂犬病。简单实用的鉴定方法是“十日观察法”。WHO认为，如果狗(或猫)在10天的观察期内保持健康，伤者被感染。
第三，如果是在狂犬病流行的疫区，如果之前没有接种过疫苗，应该在开始十天观察法的同时立即接种疫苗(不能傻等10天，如果被观察的动物10天内真的挂了，那就绿了)，然后根据观察结果确定是否需要接种以下疫苗。
第四，没有严格的科学证明老鼠和兔子会感染狂犬病。鸟、爬行、鱼和昆虫不会感染狂犬病。
五、正确冲洗伤口可降低50%以上的发病率。
6、假设狂犬病病毒已进入中枢神经系统，此时疫苗可能仍然有效。狂犬病病毒进入中枢神经系统后，应在3-5天内清除或发病。在任何情况下，狂犬病病毒都不能长期潜伏在中枢神经系统（包括大脑和脊髓）中。
七、人的狂犬病一旦发作，十天内就会死亡。有些人长期怀疑自己有狂犬病症状，一定不是狂犬病。
八、只要在发病前全程接种疫苗，产生有效抗体(注:免疫失败不算)，体内就不可能有狂犬病毒潜伏
九、如果全程免疫3-5针，保护效果可持续数十年。如果再次被咬伤，加强2针就足够了。这种观点远低于卫生部的标准。
十、我们目前的国家标准和WHO相比之下，疫苗滥用明显。这不仅是对资源的严重浪费，也是全民恐狂证的官方口径。
这些总结还是太专业了，我说白了:如果被猫狗咬伤抓伤，1.第一时间冲洗，全程免疫(第一次是3-5针，以后不小心被咬伤，最多加强2针)；2.观察事故发生的小家伙10天。如果没事，你就没事了，不用打后面的针；3.如果跟不上小家伙的情况，第一步最多一年。一定没关系（几十年来不会有潜伏的恐怖谣言）；4.如果这个小家伙在10天内真的挂断了电话，你也有机会在第一时间完成第一步；立即去看医生，不要让它发作（发作后就没有机会了）。
再说的白一点，就是我真正想表达的，一般猫狗都是健康的，被咬伤后，要用科学的态度去面对，简单地科学处理就ok了。不能忽视不处理，但也不需要夸大，恐慌。恐狂症、恐狗症、邻里纠纷、社会矛盾、舆论的长期误导。是利益误导了公众，是无知导致了中国人将对猫狗的态度分为爱恨极端对立两个阵营的独特奇观。猫狗的生命已经成为一些利益集团以华丽合法的公共卫生安全旗帜下最可怜的受害者。
附录:谁应该接种狂犬病疫苗？"狂犬病恐惧症"与疫苗滥用
狂犬病恐惧症是中国特有的现象。世界上没有像中国这样的第二个国家如此重视狂犬病。狂犬病的偏见和谬论如此广泛，是我国狂犬病疫苗滥用的重要原因之一。
目前，除了艾滋病，中国最害怕的传染病是狂犬病。狂犬病恐惧症，简称恐狂症，已成为一种非常流行的心理疾病，几乎可以与恐艾症并驾齐驱。
最近，滥用中国狂犬病疫苗引起了广泛关注。中国每年使用1500万狂犬病疫苗，超过全球总剂量的80%。如果根本不使用疫苗，中国每年将有3万人死于狂犬病。这意味着99.理论上，8%的接种者不能接种疫苗，至少1/3可能是滥用。那么，在什么情况下可能是滥用呢？如何避免滥用？
恐狂症最常见的表现是滥用狂犬病疫苗，在显然不应该接种的情况下，甚至在反复接种后仍然很担心。恐狂症的流行显然是我国狂犬病疫苗滥用的重要原因之一。
狂犬病是一种病死率最高、发病率较低的传染病，人们容易反应过度。目前，互联网上或现实生活中关于狂犬病的不科学生活中泛滥，各种奇怪的言论在专家和公众中相当普遍，使一些与狗和猫接触的人（甚至根本没有接触者）长期处于恐惧之中，甚至发展成强迫症或歇斯底里。有的人多次接种疫苗，但每个月还是千里迢迢去武汉做抗体检测，担心一旦抗体减少，狂犬病就会发作。有的人自认病毒已潜入大脑，自己必死无疑，丢掉工作，成天上网查信息，在各种互相冲突的信息中无所适从。有人怀疑疫苗是假的，疫苗中有活病毒，狂犬病病毒可以通过空气传播，护士和专家……整天在无尽的烦恼中挣扎。
说到狂犬病，我们应该首先澄清一个最基本的事实：狂犬病的风险与艾滋病没有可比性（后者没有有效的疫苗，相关的基本免疫机制尚不清楚）。狂犬病的预防和治疗是一个已经基本解决的医学问题。狂犬病在世界上所有发达国家和一些发展中国家都得到了有效的控制。狂犬病的死亡人数每年保持在0或接近0。100%的狂犬病可以预防:无论暴露多么严重，只要是世界卫生组织(WHO)治疗确定的方案可以100%避免发病。
本文将列举一些代表性情况，说明如何避免狂犬病疫苗滥用用。笔者将提供几条简单、实用的判断标准，帮助恐狂症患者尽快走出阴影。
潜伏期到底多长
狂犬病的潜伏期可能长达四十年？五十年？甚至终生？中国又要创造一个吉尼斯纪录？在中国的某些专业杂志甚至教科书上常有狂犬病的潜伏期长达数十年的记述。
中国的这些“病例”是否真的是狂犬病？由于均无实验室诊断依据，或者均无法证明未曾在近期发生新的感染(例如经某些特殊或罕见途径的感染)，这些“病例”都未得到国际学术界承认，甚至在国际上传为笑话，作为中国相关科学水平低下的例证。
国内外资料都表明，狂犬病的潜伏期通常是1－3个月，少数头面部严重咬伤的潜伏期可能短至7天，极少数病例（不到总数的1％）的潜伏期也可能大于一年。
目前国际主流科学界承认的狂犬病最长潜伏期是6年，美国学者1991年在专业杂志上报告了该病例。死者为菲律宾移民，移民美国后未曾离开过美国。由于在美国本土感染狂犬病的机会极少，而且经部分基因序列分析的结果证明，从死者脑内分离的狂犬病毒与死者来源国家流行的毒株相同，所以该报告以迄今最令人信服的证据证明了狂犬病的潜伏期可能长达6年。
由于类似病例的数量太少，相关证据链也并不是十分完整，对该病例报告在相关学术界仍有异议。例如许多法国学者就认为潜伏期超过一年的病例即使有，也极为罕见，一年后再发病的可能性可忽略不计。对更长潜伏期的说法，他们都一笑置之。
在数十年期间曾被狗咬伤过的人在中国实在太多了，如果狂犬病的潜伏期真的有那么长，这么多人都应当接种疫苗，那么中国每年的狂犬病疫苗接种量还将增加一个相当可观的数目。许多恐狂症患者都是被狂犬病超长潜伏期的传说吓傻了。
推广“十日观察法”
应当坚信：健康犬不传播狂犬病！中、美两国专家根据在中国的实地调查结果，联合撰写的相关论文已发表在2008年第3期的美国《媒介源人兽共患病杂志》上。但外观健康不等于真正健康，必须进行实验检验或采用“十日观察法”进行鉴定。在人被犬咬伤后，如能立即将犬处死，取脑组织进行检测，则可根据检测结果(病毒的有无)来确定被咬的人是否需要接种疫苗。如无条件当场处死动物进行检测，则可应用WHO认定的“十日观察法”：“如果犬(或猫)在10天的观察期内保持健康，……则可终止治疗。”
最近十多年来，我们实验室在国内外未发现任何足以否定“十日观察法”的证据。该方法是判别狗(或猫)是否有传染性的一种简单、实用的方法，也适用于中国。
需要注意的是，在狂犬病流行的疫区，以前未接种过疫苗者在开始“十日观察法”的同时，应立即开始暴露后预防，然后根据观察结果确定是否可以节省后面的2针或3针疫苗。
现在城市养的狗或猫绝大多数是宠物，通常很少与外界接触，便于实行“十日观察法”。如果在中国“十日观察法”得到推广，不仅疫苗用量可大大减少(可能减少全部用量的一半)，还能让绝大多数恐狂症患者更快地得到精神解放。
被鼠、兔咬伤怎么办
WHO的相关报告指出：“对北美洲和欧洲狂犬病流行地区成千上万的野生和住宅区啮齿动物的检查显示，很少发生啮齿动物感染狂犬病的现象，说明这些动物不是该病的贮存宿主。”“暴露于啮齿动物如兔和野兔后很少需要专门的抗狂犬病暴露后预防。”
我国文献报告中偶有鼠传人的狂犬病病例统计报告，但其致伤动物的确认均靠患者或其家属口述回忆，科学价值有限，而且总数也极少。
据笔者多年的资料收集和研究，认为WHO的上述观点也基本适用于中国。特别是在非重点疫区被鼠、兔咬伤，患狂犬病的可能性极小，通常不用接种狂犬病疫苗。
人被老鼠咬伤的机会很多——占所有动物伤人事件的3％-10％。如果此类情况下不接种疫苗，每年疫苗用量最多可能节约1/10。
关于鼠咬人后的处置，我国卫生部尚未出台相关的工作规范。对南方重点疫区的鼠主动伤人案例，建议在客观宣传关于鼠咬人引发狂犬病的概率极小的同时，由就诊者自己权衡是否需要接种狂犬病疫苗。
此外，鸟类（如鸡、鸭、鹅）、爬行类（如蜥蜴、龟和蛇）、鱼类和昆虫，都从来不会患狂犬病，因而也不可能传染狂犬病。
正确对待“间接传播”
狂犬病的来源和传播途径比较单一，主要是通过狗或猫抓伤或咬伤。WHO明确规定，暴露后预防分3级进行管理。对于I级暴露，即接触或喂养动物，或动物舔触完整皮肤，不需要采取预防措施。许多恐狂症患者担心的其他所谓“间接传播”方式，实际发生的概率是很小的，通常可以不必放在心上。如果有的人因此而心理负担特别大，以至严重影响了日常的工作和学习，也可预防性接种3针疫苗。接种后基本上就可高枕无忧——中和抗体可能持续数年甚至数十年，在此期间对所谓“间接传播”有足够的抵抗力。
应充分认识伤口清洗的重要作用。正确的伤口冲洗可减少50%以上的发病率。对于很多似是而非的“间接传播”，或非流行区的轻微暴露，伤口清洗事实上足以将非常微小的一点感染的可能性彻底去除，不必执意要求接种疫苗。
关于伤口处理的重要作用，有一个最典型的例子：欧洲最早记载的狂犬病发生于公元900年的法国里昂：一头熊发狂后，一次咬伤了20人，然后逃到一条小河的对岸。被咬的人当中有14人游过小河追杀熊，可能因河水自然洗去了伤口中的病毒，这14人均未感染狂犬病毒；而未去追杀熊（因而也未清洗伤口）的6人后来都死于狂犬病（似乎见义勇为者都得到了好报）。
中枢神经里的病毒
许多“恐狂症”患者最喜欢提出这样的疑问：狂犬病毒进入神经细胞后，疫苗引发的抗体是否就不起作用了？抗体能否清除中枢神经系统（CNS）中的病毒？
大量原有的和新发现的证据都表明，狂犬病毒的抗体不仅能中和掉外周神经细胞内的病毒，在一定条件下也可能彻底清除CNS中的病毒；狂犬病毒进入CNS后，在3-5天内，要么被清除，要么发病。在任何情况下，狂犬病毒都不可能在CNS(包括脑和脊髓)中长期潜伏。
人的狂犬病一旦发作，十天内必死无疑。所以任何一种症状，如果怀疑与狂犬病有关，则过了十天以后，该病人必然因狂犬病而死亡（至少也已进入重症监护室接受抢救）。如果实际情况并非如此，则该症状肯定与狂犬病无关（应尽快转入其他专科进行处治）。有的恐狂症患者坚信自己已得了狂犬病，自称典型的狂犬病表现已持续了数月甚至更久。希望再不要有人这样给自己开玩笑了。
有大量实例证明，在病毒暴露发生几天甚至几个月后才进行处治也可能有效，说明抗体也可能将狂犬病毒从CNS中清除。
某些借助现代生命支持系统积极抢救而维持了较长时间生命的患者，在死后尸检时，发现全身（包括CNS）的狂犬病毒都被彻底清除干净，可以间接证明抗体可进入CNS，清除CNS中的病毒。
实际上疫苗接种失败多数都出现在第一针开始后的20天之内，主要是头面部被严重咬伤的患者。如果过了这个时间还未发病，以后再发病的可能性几乎不存在。
狂犬病毒不引起大脑细胞形态的改变，狂犬病毒在人体内的行踪在发病前是无法检测的，只能根据症状判断大脑功能是否受损。“发病”前检测到足够高的抗体，就证明其大脑功能尚未受损，至少是未严重受损，他以后就不会再发病。
总之，只要在发病前全程接种完了疫苗，产生了抗体，体内（包括CNS内）就不可能再有狂犬病毒“潜伏”，就不会再发病。检索国内外的相关文献资料，基本未发现与此标准相违背的病例。这是又一个简单实用的判断标准，有助于将“恐狂症”患者从对狂犬病的盲目恐惧中解放出来。
再次暴露后如何处置
一些最近发表的临床试验表明，已接受3剂至5剂狂犬病初次系列接种者，一定程度的免疫保护作用可持续数十年。无论此人体内是否有可检测到的抗体，再次暴露后接种2针，即足以引发出良好的免疫回忆反应(而且再次暴露后在任何情况下都不必接种免疫球蛋白)。
几年前在德国有一个相关的生存案例。在一名器官提供者被确诊为狂犬病人之前，她的肝、胰和两个肾脏被分别移植给了4个人。这4人之中，只有接受肝移植的一人最终存活下来，其余3人都在移植手术后数周内死于狂犬病。进一步调查显示，该存活的肝移植接受者在童年时曾接种过狂犬病疫苗。此案例可以证明狂犬病疫苗效力的持久性。
WHO的最新规定是：无论是多久之前接种过疫苗，再次暴露后只需接种2针。
国内卫生部2009年有关再次暴露后处置的规定是：1-3年内打3针，过了3年需全程接种(5针)。
与WHO的规定相比较，可见再次加强接种超过2针就属于滥用的范畴。所以卫生部的规范应当修订。
目前国内狂犬病疫苗的包装都是5针一盒，不能拆散销售。有相当多的狂犬病门诊，对所有前来接种者，包括再次暴露后的接种者，都是不分青红皂白，一律每人接种5针。结果一年内一人打10针或20针的并不罕见，甚至出现职业养狗人因频繁被狗咬伤而在一年多的时间内接种50多针的极端情况。这是最显而易见的疫苗滥用。
恐狂症是中国特有的现象。世界上再没有第二个国家像中国这样，举国上下对狂犬病如此“重视”。中国目前是世界上狂犬病疫苗的头号生产国和使用国。如果相关管理部门和社会各界能通力合作，充分利用世界各国在狂犬病防治方面的知识和经验，坚决杜绝狂犬病疫苗的滥用，则综合测算，中国每年狂犬病疫苗的使用量有可能在现有水平降低一半以上，同时并不会增加狂犬病的死亡人数。
小猫打过一针猫三联因为用的国产药现在该打第二针可以换一种
不可以。
药不能随便打，不建议更换。
虽然是国产药，但药效和成分都差不多，不用担心不管用。
另：不要轻易给宠物用药，毕竟是药三分毒，宠物出现症状，而用食物和营养都解决不了，再用药。
望采纳你好！
理论上可以，，，， 但是个人建议，，重头打进口药。。。
话说在正规宠物医院买的英威特，就很好了，一针45.
如有疑问，请追问。可以 完全没问题的理论上可以，，，， 但是个人建议，，重头打进口药。。。
话说在正规宠物医院买的英威特，就很好了，一针45.可以，这个是没什么问题的，国产的实在话效力维持时间都很短，很难保证产生足够的免疫力。两针相隔的时间最好是3-4个星期
推荐阅读
查看更多相似文章
.jpg)
.jpg)
