铲屎官就带着小皮球去这家医院做绝育手术了,肖女士的宠物加菲猫粽子,肖女士想给粽子做绝育手术,铲屎官带着小皮球去A医院复诊换药
导读目录：
一、做完绝育手术，2岁的加菲猫病危，主人悲愤地告了宠物医院
小皮球是一只2岁的加菲猫，公的。
去年10月，主人欧尼（化名）为了小皮球能过单纯而愉快的日子，就带它去杭州的一家宠物医院做了绝育手术。没想到，手术后小皮球情况非常糟糕。
是手术出了问题吗？欧尼一边给小皮球转院治疗，一边调查原因，后来还起诉，这半年多心力交瘁。
前两天，杭州经济技术开发区人民法院给了他一个说法。
去年10月1日，欧尼找了某宠物医院咨询绝育事宜，医院说这是小手术，完全OK。打好电话，欧尼就带着小皮球出发。
欧尼选择了医院最好的绝育方案实施手术。
当天术后，医院工作人员为小皮球戴上脖圈，说一切良好，但不可让其舔舐伤口，无需输液即可接走。
10月4日，欧尼带着小皮球回医院复诊换药，一切正常。
10月7日开始，小皮球出状况了，不进食、不排尿、不可控排尿等症状。
欧尼赶紧带小皮球复诊。这时， 欧尼确认小皮球舔舐过伤口。
接下来的情况更加糟糕，欧尼带小皮球赶紧转院。第二家医院发出了病危通知书，并且立刻给小皮球进行了手术。手术中发现小皮球腹腔内已经发生严重感染，肠管多处坏死，膀胱黏连，输尿管损伤，腹壁肌肉大面积坏死，败血症，随时可能死亡。关键是手术中医生在小皮球的腹腔里发现并取出疑似睾丸（右侧）。
得知这些状况后，欧尼开始与第一家医院展开交涉。他要求第一家医院的医生出示行医资格，甚至还报警在民警的协助下拍下了手术室的乱像。
10月13日， 欧尼确认第一家医院手术医生确实无兽医行医资格证。
好在10月23日，小皮球终于出院。至此，欧尼在这第二家宠物医院为小皮球花费的后续治疗费用已达3.2万元。
欧尼将第一家医院诉至杭经开法院，告的是财产损害赔偿。
本案是一起宠物医疗引发的纠纷，宠物应视为财产，归宠物主人所有，本案为财产损害赔偿纠纷，属于侵权之诉。
本案中，原告以被告的工作人员无兽医行医资格证、对其宠物猫手术失败为由要求被告赔偿经济损失。被告认可其工作人员无兽医行医资格，但认为宠物猫的损失由原告自己造成的，与被告无关。
法院认为， 为原告的宠物猫做节育手术的被告工作人员无兽医行医资格证，被告在手术过程中无病历记录，无用药明细，存在过错。
原告未按照被告的医嘱看护宠物猫，使宠物猫舔舐到伤口，原告亦存在过错 ，且原告在被告之外的宠物医院支出的治疗费用是否合理、适当，证据尚不充足。
法院综合考虑原告的实际损失，原、被告的过错程度及原告购买宠物猫时的价格等因素，酌情确定被告退还原告医疗费用1455元，并赔偿原告元。
来源：钱江晚报·小时新闻首席记者 肖菁 通讯员 经开法
二、我家加菲三岁多了现在做节育会不会有什么风险
不会
搜一下：我家加菲三岁多了，现在做节育会不会有什么风险
三、给母猫做绝育手术有什么风险
不大 只要找一家好的宠物医院，干净。最重要的是医生~一般母猫做绝育手术是30分钟~ 然后就是手术前半个月打过疫苗。要不会得上疾病~ 只要找到好的医生，你就不用担心什么了。但时医生会教你怎么做准备 一定要在早上做手术，这样医生不用忙着给别的宠物看病。有足够的时间，做的也会比较好 然后就是你自己如何照顾了，母猫做绝育比公猫恢复的时间要长一些，7天后还要带母猫去拆线。
四、无证兽医给加菲猫做绝育手术，致猫咪病危，铲屎官起诉索赔
“做一名铲屎官”如今成为越来越多年轻人的生活小目标，伺候好“主子们”是每一个铲屎官的宗旨。随着“铲屎行业”发展，宠物医院满地开花，宠物医生也成为了一个吃香职业。但是，如果宠物医生没有行医资格证，那你们的“主子们”就……
事件主角：小皮球，加菲猫，公，2岁左右
图片来源网络
2019年10月1日，小皮球的铲屎官决定送它去绝育。此前铲屎官就找了A宠物医院咨询绝育事宜，A医院的工作人员表示完全OK。打好电话，铲屎官就带着小皮球去这家医院做绝育手术了。
铲屎官选择了A医院最好的绝育方案给小皮球实施手术。当天术后，医院工作人员为小皮球 戴上脖圈 ，并告诉铲屎官小皮球一切良好，但 不可让其舔舐伤口 ，无需输液可接走，3日后回院复诊换药即可。
2019年10月4日，铲屎官带着小皮球去A医院复诊换药，一切正常。
2019年10月7日，小皮球出现 不进食、不排尿、不可控排尿 等症状，铲屎官便带小皮球前往A医院复诊、 洗澡 、清理伤口。期间，铲屎官确认小皮球 舔舐过伤口 。
小皮球差点没气！
2019年10月10日，铲屎官委托朋友带小皮球到A医院咨询，医院诊断小皮球 伤口已感染，并做表面消炎处理， 至此，铲屎官在A医院共花费各项费用1455元。
同日，铲屎官的朋友带小皮球至B宠物医院就诊，当天进行 急诊手术两次 。
门诊记录中载明，小皮球在其他医院术后出现 腹腔内感染，术中发现肠管多处坏死，右肾下方大量肌肉及软组织损伤，膀胱多处黏连，输尿管损伤，腹壁肌肉大面积坏死，皮下脂肪大面积液化坏死，败血症，高危，随时死亡。
术中发现并取出疑似睾丸（右侧）。危重病历告知单中载明，在其他医院腹腔内手术，术后感染已10天（腹腔内），现重度感染、败血症、严重消瘦。2019年10月23日，小皮球从B宠物医院出院。至此，铲屎官在B医院共花费各项费用 ****元。
2019年10月11日，铲屎官与A医院手术医生通过微信确认 隐睾节育手术中确实未取出体内睾丸（结扎了输精管） 。当天晚上，铲屎官前往A医院协商赔偿事宜未果，未见手术人员有行医资格证，要求其出示兽医行医资格证无果。铲屎官在民警协同下拍下被告手术室及医院整体照片。手术室器械杂乱，其怀疑节育手术并未遵从无菌操作原则。
2019年10月13日，铲屎官再次前往A医院协商无果，确认A医院手术医生确实无兽医行医资格证。铲屎官为维护自身合法权益，将A医院诉至杭州经济技术开发区人民法院请求依法处理。
法院审理认为
本案是一起宠物医疗引发的纠纷，宠物应视为财产，归宠物主人所有， 本案为财产损害赔偿纠纷，属于侵权之诉 ，适用谁主张，谁举证的原则。双方均要对自己的主张承担举证责任。本案中，原告以被告的工作人员无兽医行医资格证、对其宠物猫手术失败为由要求被告赔偿经济损失。被告认可其工作人员无兽医行医资格，但认为宠物猫的损失由原告自己造成的，与被告无关。
法院认为，为原告的宠物猫做节育手术的 被告工作人员无兽医行医资格证，被告在手术过程中无病历记录，无用药明细，存在过错。
原告未按照被告的医嘱看护宠物猫， 使宠物猫舔舐到伤口，原告亦存在过错 ，且原告在被告之外的宠物医院支出的治疗费用是否合理、适当，证据尚不充足。
法院综合考虑原告的实际损失，原、被告的过错程度及原告购买宠物猫时的价格等因素，酌情确定被告退还原告医疗费用1455元，并赔偿原告元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告A宠物医院有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告1455元；
二、被告A宠物医院有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
来源：杭州经济开发区人民法院
五、2个卵巢摘了3次，这只加菲猫，绝育为何这么难
极目新闻记者 孙泽宇
近日，肖女士带着她的宠物加菲猫东奔西走，辗转两家医院做了3次绝育手术。由于不满第一家动物医院的手术，肖女士向其索赔后续的手术费，但对于第3次手术中加菲猫体内的取出物，该动物医院质疑其并非卵巢残留物，拒绝索赔。
日前，肖女士带着这块体内取出物进行检测，检测结果确定其为卵巢组织。而当事动物医院表示：欲索赔需起诉。
加菲猫两次开腹做绝育
2019年5月，市民肖女士在宠物店内购买了一只雌性加菲猫，取名为粽子。2020年5月，肖女士想给粽子做绝育手术，多方打听，她便带着粽子前往武昌区乐天动物医院进行绝育手术。
肖女士的宠物加菲猫粽子
肖女士告诉记者，当时是该医院的院长亲自操刀做的手术，手术费用为639元。可让肖女士万万没想到的是，粽子后来出现了发情行为。一开始，她认为已经做完绝育手术，没有太重视此事，直到大半年后，每个月都会有规律性地出现打滚儿、嚎声、翘屁股、乱撒尿等现象，发情行为越来越严重。
今年6月，她带着粽子再次前往乐天动物医院。据肖女士回忆，当时，该医院的医生称，在上次给粽子做手术时，摘除了它的子宫和两个卵巢。在此次给粽子做完B超检查后，他们发现粽子的体内有一个黑点。
腹腔镜中粽子的体内残留物
“医院称‘疑似卵巢残留物’，需要再次打开腹部才能核实。”肖女士说。随即，该医院的医生对粽子进行了第二字绝育手术，重新打开了它的腹部，取出了残留物。“他们说，这就是粽子的卵巢残留物。”
但是，手术后没多久，粽子还是出现了发情行为。无奈之下，肖女士再次前往乐天动物医院。“医院说他们不可能没做好手术，是猫自身的问题。”肖女士又多方咨询，其他动物医生纷纷表示，这根本不是母猫卵巢，而是疑似淋巴结的东西。
双方产生纠纷调解未果
7月，肖女士辗转前往江汉区联合动物医院武汉转检中心，粽子在这里接受了它的第三次绝育手术。这一次，粽子的体内又被取出了一块物体。“联合医院告诉我，这才是粽子的卵巢残留物。”得知这一手术结果，肖女士非常气愤，“前前后后，粽子已经开了两次腹，做了三次手术，被折腾成这样太可怜了。”
粽子两次开刀后的腹部
从联合动物医院出来后，肖女士带着这块“卵巢残留物”，直奔乐天动物医院，想为此讨一个说法。据肖女士介绍，当时，乐天动物医院相关负责人接待了她，但拒绝查看证物。
第3次手术粽子的体内取出物
由于矛盾僵持不下，随后，肖女士将乐天动物医院投诉到市场监管部门。经过徐家棚市场监督管理所的调解，双方意见仍未达成一致。极目新闻记者在该所出具的投诉调解书上看到，肖女士的诉求为：被投诉人为自己不好的态度道歉，并赔付6000元解决此事。
投诉调解书
该调解书上还写到，双方自愿达成如下协议：被投诉人向投诉人视频道歉，被投诉人拒绝道歉。双方自愿走司法程序。
需检测认定“卵巢残留物”
8月30日，极目新闻记者联系上乐天动物医院负责人帅先生。对于肖女士宠物猫绝育手术一事，帅先生则发出了不同的声音：“肖女士第二次前来医院时称，粽子有发情现象，我们告诉她可能是猫有习惯性发情动作，也可能是猫体内的激素过多。”
见肖女士不放心，帅先生表示，免费为粽子再做一次手术，看看到底是怎么回事。此次手术前，他们用B超检测到粽子体内有一个小黑点，手术时，取出了一块“卵巢切口增生物”，并确定了粽子体内是没有卵巢残留物的。
采访中，帅先生向极目新闻表示，只要肖女士带着粽子体内的取出物，前往第三方检测机构检测，检测结果确定其为卵巢残留物，他们愿意接受肖女士的索赔要求。8月31日，记者联系上联合动物医院相关负责人，并留下了联系方式，截止发稿时，并未得到当事医生的回复。
联合动物医院的手术明细单
随后，极目新闻记者联系上了武汉动物园动物医院院长邓丽玲，她表示，肖女士提供的粽子体内取出物的照片，从肉眼上来看，并不能确定其为卵巢残留物，还是卵巢切口增生物，必须要去第三方机构进行病理切片才能确认。
8月31日下午，肖女士告诉记者，她已联系第三方检测机构，将带着这块粽子体内取出物进行检测。
动物医院：主人索赔需起诉
9月2日，肖女士带着这块“卵巢残留物”，前往武汉康圣达医学检测所，进行病理切片检测。前日，她向极目新闻记者展示了该所出具的检测报告，报告上确定，该物质为卵巢组织。
第三方检测机构报告
随后，极目新闻记者再次联系上乐天动物医院负责人帅先生。记者将第三方检测机构的检测结果告知对方，对方则表示，肖女士如需索赔，需走司法程序起诉。
对于乐天动物医院的回复，肖女士表示十分无奈。目前，她已拟好了一份民事起诉状，准备前往武昌区人民法院提起诉讼。“但在现有的法律中，对于动物的保护有很多空白。”此时，肖女士告诉记者，很担心动物医院会钻法律的空子。
湖北好律律师事务所主任、创始合伙人陈亮表示，我国现有的法律，除国家保护的野生动物之外，没有承认动物的特殊地位。宠物一般被视为主人的财产，动物进行手术的失败与否，会被视为个人财产是否受到损害。
“从这个角度来说，动物没有被当成特殊的主体来对待，但肖女士仍有索赔的权利。”陈亮告诉记者，若肖女士向乐天动物医院索赔粽子第三次手术的费用，胜诉的概率会比较大。但肖女士没有在当场取出卵巢残留物时，就随即进行检测鉴定，可能后期的取证成本会相应增加。
更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经采纳即付报酬。24小时报料热线027-。
推荐阅读
查看更多相似文章
