导读目录：
偷狗贼被打死怎么判刑
偷狗贼被打死，当事人可能会被判处无期徒刑、有期徒刑、死刑等。
法律分析
偷狗贼被打死，当事人可能会构成过失致人死亡罪或者故意杀人罪。过失致人死亡罪是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。本罪在犯罪客观方面的表现是：行为人具有致人死亡的行为；客观上必须发生了致人死亡的结果；行为人的过失行为与被害人死亡结果之间有因果关系。本罪侵犯的客体是他人的生命权；本罪在犯罪客观方面的表现是：行为人具有致人死亡的行为；客观上必须发生了致人死亡的结果；行为人的过失行为与被害人死亡结果之间有因果关系。本罪的犯罪主体是一般主体，即年满十六周岁以上、具有刑事责任能力的自然人，均可构成本罪主体；本罪在犯罪主观上的表现为过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失两种，该过失是针对死亡结果而言。故意杀人罪是法律对违法犯罪行为的判罚结果，故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。故意杀人罪是我国相关法律中少数性质最恶劣的犯罪行为之一。故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权。法律上的生命是指能够独立呼吸并能进行新陈代谢的活的有机体，是人赖以存在之前提。首先必须有剥夺他人生命的行为，作为、不作为均可以构成。以不作为行为实施的杀人罪，只有那些对防止他人死亡结果发生负有特定义务的人才能构成。
法律依据
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十三条 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
小偷被狗咬死是否需要赔偿
确认为正在行窃的小偷，被住家狗咬死，并主人不知情，是否负有赔偿责任？你好，首先狗是不存在正当防卫的意义的，所以本案不涉及正当防卫，其次本案狗的主人没有杀人故意所以也不涉及犯罪，不负刑事责任，只有民事赔偿责任，根据我国民诉法规定宠物伤人，原则上主人承担一切责任，如果能证明对方是故意或者重大过失引起的话，可以不赔偿或者少赔偿，所以如果司法实践操作的好，这个案子是可以不赔偿的。但是个人观点，还有要拿一点的。
以下资料请你耐心、仔细阅读！！
都是关于你所提出问题的详细答案以及我个人的一些经验！！
希望对你多少应该会有一些帮助的吧！！
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
在这个案子中，狗主人并无过错，不需要承担刑事责任，要承担的最多只是象征性的、人道上的补偿责任。原因是狗主人并未将狗牵出家门，是那小偷自己悄悄翻进别人家被咬死的。
这房子属于主人的私人财产，任何人均不得入侵，那人翻进居民家的行为是私闯民宅。
不过按《养犬管理条例》：狗咬死那小偷这是它的“正当防卫”，狗和主人都不需要承担刑事责任。但是，那小偷是在房子内被咬死，狗主人需承担20%—30%的次要民事责任。
提醒所有的养狗者，今后一定要看好自家的犬只，尤其是在公众场合，避免给他人带来人身伤害。
《条例》规定，发生狗伤人事件后，狗主人需先行垫付伤者的医药费，等对方伤愈后才论是谁的过错；公安机关还将对存在过错的狗主人予以警告，并可处以罚款。
其实这个在说呢。得从不同的角度考虑分析问题。
保护个人财产安全固然很重要，但一对于一条性命来说是无法相提并论的。狗如果只是咬伤小偷，那属于正常防卫；但咬死了人则属于防卫过当。小偷也有自己的生命权，虽然他是小偷，但罪不至死，就算“该死”也是得由法律来制裁他。
至于从另个方面来考虑，本案的狼狗属于烈性犬，天性极其凶残，具有攻击性，对人类社会的安定、和谐还是有影响的，因此警方做出处死它们的决定，也算是“安抚人心”，毕竟对方家属失去了亲人呢。
需要赔偿，因为虽然主人并不知情但仍要赔偿。因为小偷虽是行窃但不至于死，狗虽只是维护主人利益但咬死人身为主人还是要对死者家人进行赔偿。
这只是个人见解，也许存在错误。那样请原谅！主人肯定有过错的 责任大小看法官怎么说吧
关键看主人有无过错。若主人无过错，是不负任何责任的。
主人有责任(没有监护好狗) 小偷的犯罪不至于他的死亡 那万一那个人不是小偷怎么办?
如果咬死的人为小偷 主人只赔偿一部分
没责任因为主任不之情 如果在知道的情况下放狗咬人 是故意伤害
偷狗贼在偷狗时被狗主人发现不慎被打死，狗主人会判死吗
现在偷狗的作案时手里都握着铁棍砍刀之类的凶器，狗主人在制止偷狗行为过程中当生命受到偷狗的侵犯时正当防卫是不负法律责任的，这要看当时情况而定
偷狗的进院子偷狗 被栓着的狗咬死了怎么判
这个应该不用负任何责任，因为狗在自己家又栓着的，但因法律不外乎人情，出于人道主义会负一点吧
偷渡罪一般判多少年
涉嫌偷渡罪情节严重的,处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国(边)境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。
根据《中华人民共和国刑法》第三百二十一二条规定，偷越国（边）境罪，是指违反出入国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的行为。本罪侵犯的客体是国家对出入国（边）境的管理制度。所谓国境，是指我国与邻国的交界。所谓边境，是指大陆与香港、澳门、台湾等地区的分界。国（边）境是出入国家的门户，为了维护国家主权、安全和社会管理秩序，我国政府采取了许多措施来加强对出入国（边）境的管理。涉嫌偷渡罪情节严重的,处一年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动,偷越国(边)境的,处一年以上三年以下有期徒刑,并处罚金。
本罪在客观方面表现为偷越国（边）境，情节严重的行为。其偷越国（边）境的手段和方法可以是多种多样的，一般表现为在不准通过的地点秘密出入境，有用船偷渡的，也有靠车马或步行偷越的；有的虽然是在指定的地点通过，但伪造、涂改、冒用出入境证件或用其他蒙骗手段蒙混过关的，例如有人藏在进出国（边）境的飞机、船只、汽车里，也有人藏在叫入境装货的集装箱或行李箱中。无论采取什么方法，只要是实施了非法出入境等行为的，都是偷越国（边）境行为。在这里，需要注意的是，行为人仅只是涂改、伪造了出入境文件，还没有进一步实施偷越国（边）境行为的，就不能构成本罪，而可能触犯其他罪名，如伪造公文、证件、印章罪，对外国人入境后在我国非法居留、停留的，或者到不对外国人开放地区旅行的、都不能视为偷越同（边）境的行为、不能以本罪论处。
根据本条的规定，偷越国（边）境的行为，只有“情节严重的”才构成犯罪。根据最高人民法院1993年9月24日发布的《关于严厉打击偷渡犯罪活动的通知》第4条的规定，具有下列情节之一的、即为“情节严重”：（1）在境外实施损害国家利益行为的；（2）为逃避法律制裁偷越国（边）境的；（3）偷渡时对边防、公安人员等使用暴力相威胁的；（4）介绍、引诱多人一起偷渡的；（5）在偷越国（边）境过程中有其他违法行为造成严重后果的；（6）有其他严重行为的。
此规定，在实践中认定该罪时仍可参照。具体地，应结合犯罪动机、犯罪目的、犯罪行为的方式及造成的后果、偷越国（边）境的次数等因素予以全面分析，综合认定。对那些边民、渔民为探亲访友、赶集、过境作业等原因偶尔非法出入国（边）境；或者是为贪图省事而非法出入国（边）境，情节不严重的，以及因听信他人唆使、不知道偷越围（边）境是违法行为而偷越国（边）境等情况，一般不以犯罪论处。在国（边）境地区误出误人的，更不应作为偷越国（边）境罪处理。偷越国（边）境的一般违法行为，可给予治安行政处罚或者批评教育，使其改正。
本罪在主观方向是故意。过失不能构成本罪。即明知是国（边）境线却仍决意偷越的。如果行为人不明确或不知道是国（边）境界，而误出或误入的，不能构成本罪。实施本罪的动机是多种多样的，有的是违反了纪律，为了逃避处分；有的是犯了罪，为逃避刑事处罚；有的是为了走私贩毒等。不同的动机可以作为处罚情节考虑，但不影响犯罪的成立。但对一般居民为了探亲访友、赶集、过境耕种或出国谋生，一般不宜以犯罪论处，可按我国出入境管理法规，给予一定的行政处罚。
推荐阅读
查看更多相似文章
