导读目录：

一个流浪汉和一只猫的故事，流浪汉和猫的真实故事

鲍勃去世为何一只猫能有这么大的魅力

时光老人和流浪汉 是哪里的故事

“好奇心会杀死一只猫”的渊源与来历或故事

我是一只粗瓷碗叙述了一个什么样的故事

一只想当猫的狗作者为什么要编出一荒唐的故事

鲍勃去世为何一只猫能有这么大的魅力

鲍勃本是一只流浪猫，不知道它曾经有没有过主人，是否从小就独自流浪长大；鲍勃又似乎不仅仅是一只流浪猫，它更像一个天使，拯救了在生活的泥潭中挣扎的鲍文，也治愈了许多人。也许，鲍勃真的就是猫界的小天使，当年它无意中发现自暴自弃的鲍文，于是决定出手拯救一下，因此也就有了鲍勃和鲍文的传奇故事。

由于家庭的原因，鲍文沦落街头，他用仅有的一把吉他讨生活。他睡在大街上，成为了一名流浪汉，他自暴自弃，用毒品来麻醉自己。鲍文一度想就这样了此残生，因为生活对于他来说已经毫无意义。虽然，戒毒所的医生瓦尔很努力的想帮助他重新站起来，但是，内心丧失斗志的鲍文还是整日游手好闲又控制不了自己的毒瘾。后来，瓦尔替他争取到了一所房子，鲍文才算有了自己的住处，不必再睡大街，这个转变造就了鲍文和鲍勃的相遇，也成了鲍文命运的转折点。

流浪猫鲍勃闯入了鲍文的住所，刚开始鲍文还想赶走它，但是又实在不忍心它再去流浪。于是在自己去街头卖唱时，他让鲍勃留在家里看家。没想到，鲍勃也跟着他出了门，并且因为鲍勃的可爱吸引了更多的人来捧场。鲍文也因此挣到了更多的钱。为了让鲍勃不挨饿，鲍文更加努力的工作，他还兼职去卖报纸，并且成功戒掉了毒瘾。

刚初，鲍文是为了自己和鲍勃的生计而努力赚钱，后来，因为这样感受到了生活意义的鲍文开始热爱生命，他的努力中多了一份对生活的热情。从此，鲍文从一个一无所有的流浪汉，成为了一个积极向上的普通人。鲍勃的出现，改变了一个人类的命运，也让人们看到了动物的纯真和美好，所以，鲍勃虽然是一只猫，却也是无数人心目中的小天使。

时光老人和流浪汉 是哪里的故事

《时光老人和流浪汉》阅读短文测试题作者:曹秀英一个流浪汉呜呜地哭着，时光老人问：“你是谁？为什么哭？”流浪汉叹口气说：“我少年时代玩玻璃球，青年时代玩纸牌，中年时代打麻将，家产都败光啦。如今我一无所有，我真后悔。”时光老人看他哭得可怜，就试探地问：“假如你能返老还童……”“返老还童？”流浪汉抬头将老人打量了一番，突然“扑通”一声跪下，苦苦哀求道：“假如给我一个青春，我一定从头做起，做个勤奋好学的人！”“好吧，你会如愿的，不过你可得说到做到哟！”时光老人说完便消失了。惊呆了的流浪汉低头一看，自己已变成了一个十来岁的少年，肩上还背着书包呢！他兴奋极了。他想到自己说的话，就向一所自己熟悉的小学走去，他想去上学。可是路上他看到几个孩子正在玩玻璃球，不禁手又痒了，也挤进去玩起来。他仍然按老样子生活，虚度一生。到了老年，他又伤心地痛哭起来，正巧，他又碰到了时光老人。他故技重施，再次跪下，哀求时光老人再给他一个青春。“我做了件蠢事。”时光老人冷笑着说，“给你再多的青春，你也不会得到真正的生命的。”流浪汉悔恨自己当初没有遵守自己的诺言，没有珍惜这个寸阴寸金的时间，现在说什么都已经晚了。时光老人接受了教训，从此以后，他给每个人的时间都一样，谁也别想多得到一分一秒！

“好奇心会杀死一只猫”的渊源与来历或故事

“好奇心杀死一只猫“----这句话源于西方谚语：Curiositykilledthecat.在很多西方人眼里，猫(cat)是好奇心(curiosity)和神秘(mystery)的象征。当人们讲Curiositykilledthecat.时，其实不是真的讲好奇心把猫杀死了，而是说猫的好奇心造成他自己的死亡－－好奇心可能使人自己丧命的喔！自然啦，在实际的用法中也并没有丧命那么严重，但起码是告诫人们好奇心要有一定的限度，否则危险。解释:因为传说中猫有九条命,是一种生命力很强的动物.虽然他生命力很强,但是好奇心的杀伤力可能会害死它.意思就是叫大家不要对什么事都太好奇,连猫都难以幸免,何况人乎?

我是一只粗瓷碗叙述了一个什么样的故事

某地举办工艺品展评时，在千姿百态的工艺品中，兀自放着一只粗瓷碗。于是这只粗瓷碗引来了评委们的兴趣。有人说它是返朴归真，有人恭维它是原始的匠心独运，ABCD四位专家又争相发表了一番宏论后，这只粗瓷碗便在展评中一举夺魁。三天之后。笔者有幸陪同文化厅的一位M副厅长来到展厅，想一睹那只荣登榜首的粗瓷碗的风采。展厅的负责人小张不无尴尬地说：“那只粗瓷碗原本不是这次参评的作品。布置展厅那天，工人老王师傅用它喝过水，就随手放在展架上了。后来走得急，就忘在那里了。再后来不知怎的，就糊涂地给评了个头等奖。昨天老王师傅闻讯专程赶来纠正，并执意要把它拿走。我们劝他将错就错，他死也不肯，竟愤怒地举起粗瓷碗撞个粉碎。嘴里还说：‘这些评委，净是吃白米饭撑的！’”一旁的M副厅长听说后若有所思。他讲了一个故事：“那是很早以前的事了。一次，大哲学家罗素来中国讲学，报告大厅里座无虚席。开讲前，罗素在大黑板上写了一道算题：‘2+2=？’大家想，大哲学家出的题目决不会就字面这么简单的，一定有深不可测的道理蕴含在其中。于是，两千多听众面面相觑，鸦雀无声。10分钟过去了，无一人回答，一刻钟过去了，仍无一人回答。罗素只好拿起粉笔，在问号处写了一个大大的‘4’字。这时，场内的听众全都松了一口气，并责怪自己的没有主见。”M副厅长看大家听得津津有味，于是哈哈一笑说：“我看你们在展评中对粗瓷碗的倍加恭维和罗素提问时的鸦雀无声，虽然一动一静，其实大有异曲同工之妙呢。看来，人们无论在何种场合，都不要失去自我，失去主见。别看那位摔碗的老王师傅，我倒十分钦佩他的胆识哩。”

一只想当猫的狗作者为什么要编出一荒唐的故事

童话嘛，都是这样的!怎么能有会说话的镜子?(《白雪公主》)大灰狼智商会这么高吗?(《小红帽》)这个更夸张了，猪会盖房子!(《三只小猪》)要是这么看的话，童话，科幻电影，卡通片哪个不荒诞?在一个充满美好幻想的童话世界里，不要谈逻辑!