导读目录：
救猫或救画分析
救猫。
首先，承认正方的艺术是远方的哭声。理性的人应该站得更高更远，选择更永恒的东西来拯救 。
博物馆发生火灾，名画和小猫，只能救一只，救谁？
艺术场辩论下，艺术作品≠艺术本身，小猫≠泛化生命。因此，名画和小猫的价值衡量并不等于伟大艺术与渺小生命的较量。
如果他回到梵高还活着的时代，他的画就没有得到世界的认可。工作室着火了，梵高的画即将燃烧，房间里碰巧有小猫。作为一个有判断力的人，你知道这些画是人类的瑰宝，还没有诞生，价值连城。如果不救，梵高和梵高的画只能化为灰烬，在漫长的历史河流中消失，永远不为人知。这时，救画还是救猫？在这里，小猫本身的价值，绝对让位于梵高的画。我会毫不犹豫地选择救画。那是一门尚未突出和复制的艺术。
类似的场景是正方形的例子，故宫博物院文物向南移动。当时，摄影还不发达，没有彩色照片，也没有复制作品的时间和技术。文物的价值和他们的艺术生活处于危险之中。如果被摧毁，无论想象力有多丰富，都很难恢复。所以保护他们的人，即使他们失去了生命，也应该得到全面的保护。
回到辩论中，博物馆(或美术馆)有一个预设前提。
现在在博物馆展出，有多少作品没有扫描保存？
更不用说名画了，世界著名的艺术品了。在今天的科技水平上，恐怕它已经有了仿品，甚至是假的。
换句话说，这幅名画的艺术价值得到了突出和认可。它的艺术实体具有很高的恢复性，其艺术活力可以不断地影响世界。即使原作被烧毁了。
想想《兰亭集序》，我们今天看到的是碑文拓片。遗憾的是，原来的帖子下落不明。但从冯承素的临摹书中，我们基本上可以看到整个画面。让这种遗憾不那么令人遗憾。
所以前者的价值真的比不上博物馆里可以复制的名画，艺术生命永存，活生生的小猫。
人是万物的尺度，骄傲而卑微的一句话。做出选择的时刻是判断价值的时刻。一旦做出选择，无论社会判断和舆论如何，最终都能坚定这一立场吗？
怎样救小猫
一两个月大的小猫不知个月大的小猫爬上了一栋10米高的房子。被困屋檐夹角已经好几天了，叫声细如游丝，让人焦虑不安。请好心人帮忙，想办法救猫！大楼10米高吗？上面有窗户可以看到。
我看过我们的一个新闻。猫掉到一个地方上不去，但上面有居民和窗户.他们救小猫的方法是拿一根绳子，把一端打个结，圈起来，然后顺下来，放在猫的头上，然后抬起来.猫成功获救...(虽然残忍，但还是被困在那里比生命危险好.),可以借鉴...
愿猫猫好运...不要喂牛奶。小猫不消化。一些宠物店会卖猫奶粉 喂猫的时候用那种小胶头管 宠物店应该卖 小猫身体虚弱，很难保持体温。睡觉时一定要注意保暖 还有就是pp放几张纸 要经常换 希望小猫能活下去~~这么高，离它不近吗？找一根粗木棍靠近它，触摸靠近它的地面，它可能会爬下来
如何写辩论赛怎么写？
答:辩论的关键是提出你的比较标准。?第一段要写的是解释辩论中的名词解释，如逆境、人才和人才发展。这个解释非常关键，为你的观点服务；然后明确提出你的标准，即逆境有利于人才发展。接下来就要围绕这个标准分条叙述。?下面两三段要写论据，需要分几个大方面，比如个人和社会，然后根据每个方面进行分段描述。这部分最好引用经典，比如名人说过，历史事件证明等等，增强说服力。你的论据不应该暴露太多，以免被对方抓住。基于以上观点，我们坚持下，基于以上观点，我们坚持认为...辩论比赛中应注意的问题：1。正方辩论的发言时间控制：正方辩论是整个辩论的第一个发言人。他没有拒绝对象。他所要做的就是仔细阅读事先准备好的手稿。但是，如果能读出最后一个字，时间结束的铃声响起，就能收到先声夺人的效果。这是极其困难的，所以不必强求。还有一些战术，比如在演讲结束时向对方提出几个问题，以扰乱对方的演讲，但如果对方有一点经验，通常会避免回答，所以很容易暴露自己的进攻点。一辩经常在最后说:关于***我们将进一步阐述二辩和三辩。这种做法的优点是配合连贯，缺点是可能会破坏一辩的整体气势。如果时间到了，稿子还没看完，可以重复论点，坐下。??2.控制驳论的比例：除了正方辩论外，其他辩论团队成员还面临着如何处理驳论与辩论之间的关系。初学者容易犯的问题：首先，他们清楚地听到对方有很多漏洞，但他们不知道从哪里开始。武术似乎充满了空门，变成了没有空门的空门；第二，我知道我应该拒绝什么。当我站起来时，我脸红了。我迫不及待地想用棍子杀死对方，但我无法有效地组织语言，说到吞吞吐吐，观众都为他担心。驳论应注意：①提前做好准备，对方可能从哪里攻击，知道，可以在卡上写下反驳点，对方说什么，在手稿开始时拿出哪张卡；②首先，驳斥对方的常识错误和口误。如果对方背错了一首诗或者在一句话里漏掉了一些关键词，意思就完全相反了。都要抓住机会痛击；现场驳斥要注意对方演讲的开头，因为时间有限，如果驳斥结尾，往往来不及组织语言；③反驳的对象不要太过分散，不超过3点；?④最好反驳前一位发言人。如果中间有几轮发言，反驳的效果会减弱。④最好驳斥前一位发言人。如果中间有几轮演讲，反驳的效果就会减弱。当然，对方的主要漏洞或关键论点和论点除外；⑤真的觉得反驳有困难只能立论。???3．语言通俗化、口语化：初看辩论的人可能会觉得那些辩论稿满篇都是听不懂的新名词的辩手才是高手，其实恰恰相反。正如我前面所说，辩手准备好后，对辩论的理解往往比评委更深刻。此时，它不仅要深入，而且要简单。说话时，应避免使用特殊术语，即使用。此外，还应使用更多的隐喻、例子、比例等技术。如果观众的笑声和掌声能够用幽默的语言或正义的陈述在演讲中引起，对评委会产生很大的影响，这也适用于自由辩论。??4.概念模糊清晰:其实不仅仅是概念，很多场合都需要模糊的语言让对方找不到目标，这似乎和第三点有点矛盾，但第三点指的是一般情况，这里指的是特殊情况。例如：在法治可以消除腐败的训练比赛中，我有积极的立场。此时，我们面临的一个问题是如何消除下一个定义。消除的权威定义不存在。如果我们同意这个定义，它显然是不利的；如果你不同意，这个定义太难反驳，甚至很难防守。最后，我们采取了这样一个定义：法治可以消除腐败，是指法治的惩罚、预防、监督和教育的动态过程。实战效果很好，对方没有好办法指出我们的定义错在哪里，结果在枝条问题上做了很多纠缠。可以看出，模糊概念的目的是为了防御，这个概念的初衷对另一方不利或无法准确定义。相反，这个概念是为了进攻而清晰的。例如，在上述例子中，当然，对方应该明确地提出消除是否存在，使腐败为零，以加强进攻。5.煽情:煽情是辩论中常用的战术，在自由辩论中也有很多应用。然而，由于个人在自由辩论中的演讲时间很短，这种战术的应用受到限制。在大规模煽情的标准演讲中。煽情时首先要投入感情，可谓慷慨激昂之时，声嘶力竭；沉痛哀伤之处，气若游丝。但也要注意不要该注意不要要影响他们的演讲，不要哭，拍桌子等泣，拍桌子等等，耸人听闻的内容也应该注意逻辑，如法治可以消除腐败，另一方在腐败问题后，说腐败是如此严重，单靠法治是困难的是有效的。在应该鼓励购买私家车中，对方谈到农村严重失学，煽动希望项目，有点不相容。??6.豹尾:以前演讲的结尾比较平淡，经常重复这方面的论点。自《狮城舌战》出版以来，很多辩手模仿复旦四辩以一句气势磅礴的名言、谚语、诗词结束，值得一试。但需要注意的是，这句话一定要和论点密切相关，一般都是一辩四辩。???自由辩论的战术：自由辩论是整场辩论赛中最重要的一个阶段，大多数评委是根据自由辩论的胜负来决定比赛的胜负的。正是因为自由辩论，辩论和演讲才有质的区别，这并不过分。在两支势均力敌的辩论队之间，自由辩论的随机应变成分很高，往往让人觉得提前准备的东西都没用。而且因为气氛紧张激烈，即使是高手有时候也难免会生气，所以双方都死钻牛角尖，纠缠太多细节，忘记战略战术。因此，一方面要注意平时的自我训练；另一方面，为了成功运用战术，我们应该尽最大努力场上保持冷静。
四辩稿写多少字？
答:四辩稿至少要写1000字。四辩是一场辩论比赛中总结的辩手。它的职责是总结观众，让一场比赛在最后几分钟简洁明了。四辩稿一般分为两部分，反驳总结升华。＜br>辩论赛也叫辩论赛，也叫辩论会。形式上是双方就某一问题进行辩论的竞赛活动，实际上是围绕辩论问题、思维反应能力、语言表达能力、综合能力的竞赛。
辩论一辩论格式
答:辩论赛没有固定的格式，大致阐述了现有的观点，论证了几个部分。＜br>一辩陈词有四个方面：br>1.立论陈词的作用:开场立论，为整场辩论赛奠定基础、思路、逻辑和方向。所以立论是每个辩手都应该得心应手的东西。＜br>2.立论是基于对辩论的深刻理解，是精华的精髓。＜br>3.写立论的顺序一般是:提出本方立场，然后定义，然后得出标准。最后，论点一般不超过四个，最后总结。鼓励创新，每个辩手都可以根据自己的风格写出自己的陈词。＜br>4.立论是整个辩论赛的理论核心，需要很强的逻辑性。立论用例子简短精炼，典型广泛。立论中的每一个论点都必须为标准服务，用标准来衡量，更有说服力。立论不得驳斥他人的观点。＜br>一辩陈词注意事项：br>1、立意新奇br>立意要新颖，从新的角度分析问题，给人耳目一新的感觉，往往会起到很好的场上效果。与此同时，对手对此准备不足，措手不及，仓促应战。＜br>2.立场无懈可击br>应该是意想不到和合理。要求仔细思考和思考辩论，努力使自己的立场无懈可击，固若金汤，新意迭出，令对方猝不及防，从而使自己立于不败之地。
推荐阅读
查看更多相似文章
